毛澤東點評歷史人物

毛澤東曾點評過大量歷史人物。

古代人物

編輯
  • 商鞅之法良法也。今試一披吾國四千餘年之紀載,而求其利國福民偉大之政治家,商鞅不首屈一指乎?鞅當孝公之世,中原最鼎沸,戰事正殷。舉國疲勞,不堪言狀。於是而欲戰勝諸國,統一中原,不綦難哉?於是而變法之令出,其法懲奸宄以保人民之權利,務耕織以增進國民之富力,尚軍功以樹國威,孥貧怠以絕消耗。此誠我國從來未有之大政策,民何憚而不信?乃必徙木以立信者,吾於是知執政者之具費苦心也,吾於是知吾國國民之愚也,吾於是知數千年來民智黑暗、國幾蹈於淪亡之慘境有由來也。
    ——《商鞅徙木立信論》,1912年6月
  • 孔夫子有些好處,但也不是很好的。我們應該説句公道話。秦始皇比孔子偉大得多。孔夫子是講空話的。[1]:234
    ——在北京中南海游泳池接見越南客人,1964年6月24日
  • 孔子的(理論)既是不根於客觀事實的,是獨斷的,觀念論的,則其見之實踐),也必是仁於統治者一階級而不仁於大眾的,勇於壓迫人民,勇於守衛封建制度,而不勇於為人民服務的。
    ——1939年2月20日毛澤東致張聞天的一封信中,談到儒家舊道德之「勇」,這是毛澤東最早提出「為人民服務」之處。
  • 孔夫子講「仁者愛人」。愛什麼人?所有的人?沒那麼回事!愛剝削者?也不完全,只剝削者的一部分。不然,孔夫子為什麼不能做大官?人家不要他。他愛他們,要他們團結。可是閙到絕糧。「君子固窮」幾乎送了一條命,匡人要殺他。
    ——〈關於哲學問題的講話〉,在北戴河約集康生、陳伯達、關鋒、吳江、龔育之、邵䥫真等座談,1964年8月18日
  • 詩經》大部分是「風」詩,是老百姓的民歌。……孔夫子也相當民主,男女戀愛的詩他也收。
    ——〈關於哲學問題的講話〉(1964年8月18日)
  • 我這個人比較有點偏向,就不那麼高興孔夫子。看了説孔夫子是代表奴隸主、舊貴族,我偏向這一方面,而不贊成孔夫子是代表那個時候新興地主階級。
    ——擴大的八屆十二中全會閉幕大會講話,1968年10月31日
  • 《墨子哲學思想》看了,這是你的一大功勞,在中國找出赫拉克利特來了。有幾點個別的意見,寫在另紙,用供參考……質與屬性不可分,但有區別的,一物的某些屬性可以除去,而其物不變,由於所以為其物的質尚存……說因果性的一段,似乎可以說同時即是必然性與偶然性的關係。『物之所以然』是必然性,這必然性的表現形態則是偶然性。必然性的一切表現形態都是偶然性,都用偶然性表現。……墨家的『欲正權利,惡正權害』、『兩而無偏』、『正而不可搖』,與儒家的『執兩用中』、『擇乎中庸服膺勿失』、『中立不倚』、『至死不變』是一個意思,都是肯定質的安定性,為此質的安定性而作兩條戰線斗爭,反對過與不及。[2]:108
    ——關於陳伯達寫的《墨子哲學思想》一文,致信陳伯達,1939年2月1日
  • 歷史上的王,他是做官的,但也耕田。墨子是一個勞動者,他不做官,但他是一個比孔子高明的聖人。孔子不耕地,墨子自己動手做桌子、椅子。歷史上幾千年來做官的不耕田,讀書人也不耕田,假使全國黨政軍學,辦黨的,做官的,大家幹起來,那還不是一個新的中國嗎?………馬克思主義千條萬條,中心的一條就是不勞動者不得食。
    ——1939年4月,在抗大生產運動初步總結大會上的講話
  • 墨子在公元前5世紀就提出『端』是組成物質的最小成分,比外國人提得早……據說古希臘人德謨克利特是原子論的主要代表。在古希臘文里,原子就是不可分割的含義。古代化學家為了適應封建帝王的要求,搞點石成金或煉長生不老丹,都走了邪路,所以對原子的理論沒有深入,直到18世紀還一直認為原子就不能再分了^你看他們的頭腦就是好獨立思考,不跟別人腦子走,不信原來多年的成說,不怕名人權威^不管你信不信,反正物質無限可分,我信!」[3]
    ——1953年,毛澤東與徐濤的對話

商紂王

編輯
  • 商朝為什麼叫「商」朝呢?是因為有了商品生產,這是郭沫若考證出來的。把紂王、秦始皇、曹操看作壞人是錯誤的,其實紂王是個很有本事、能文能武的人。他經營東南,把東夷和中原統一鞏固起來,在歷史上是有功的。紂王伐徐州之夷,打了勝仗,但損失很大,俘虜太多,消化不了,周武王乘虛進攻,大批俘虜倒戈,結果使商朝亡了國。史書説:周武王伐紂,「血流漂杵」,這是夸張的説法。孟子不相信這個説法,他説:「盡信書,不如無書。」[1]:227
  • 在鄭州主持召開中央工作會議談話,1958年11月

秦始皇

編輯
  • 江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。惜秦皇漢武,略輸文采。唐宗宋祖,稍遜風騷。一代天驕,成吉思汗,只識彎弓射大雕。俱往矣,數風流人物,還看今朝。
    ——《沁園春·雪》,1936年2月
  • 一股風一來,本來是基本上好的一件事,可以説成不好的;本來是基本上一個好的人,可以説他是壞人。比如我們對於秦始皇,他的名譽也是又好又壞。搞了兩千多年,封建社會沒有人講他好的,自從資本主義興起來,秦始皇又有名譽了。但是,共產主義者不是每個人都説秦始皇有點什麼好處,不是每個人都估計得那麼恰當。這個人大概缺點甚多,有三個指頭。主要罵他的一條是焚書坑儒。一個古人,幾千年評價不下來,當作教訓談談這個問題,同志們可以想一想……[4]:1161
    ——主持召開中央政治局擴大會議,1958年2月23日
  • ……可惜沒有引秦始皇。秦始皇主張「以古非今者族」,秦始皇是厚今薄古的專家。當然。我也不贊成引秦始皇。(林彪同志插話:秦始皇焚書坑儒)秦始皇算什麼?他只坑了四百六十個儒,我們坑了四萬六干儒。我們鎮反。還沒有殺掉反革命知識分子嗎?我與民主人士辯論過,你罵我們是秦始皇,不對,我們超過了秦始皇一百倍。罵我們是秦始皇獨裁者,我們一貫承認,可惜的是,你們說的不夠,往往要我們加以補充。(大笑)
    ——《在八大二次會議上的講話(摘要)》,1958年5月8日在中國共產黨第八次全國代表大會第次會議上的講話
  • 「統一計劃、分級管理、重點建設、枝葉扶植。」天津專區辦了一個四萬噸的鋼廠,這就是他們的重點。分級是在統一計劃下,小部分中央管理,十分之二(投資、利潤都可歸中央);大部分歸地方管理,十分之八。六二年搞到××噸鋼,那時怎樣管,再看情況。重點放在哪裡,要看哪裡有這種條件,只搞分散不搞獨裁不行。要圖快,武鋼可搞快些。但各縣、社都發揮「鋼鐵積極性」,那不得了。必須有控制,不能專講民主。馬克思與秦始皇結合起來。 
    ——《第一書記要親自抓工業》(1958年8月19日在北戴河政治局擴大會議上的講話)(「馬克思加秦始皇」的出處)
  • 范文瀾同志最近寫的一篇文章,我看了很高興。這篇文章引了許多事實證明厚古薄今是我國的傳統,引了司馬遷司馬光,可惜沒有秦始皇。秦始皇主張「以古非今者殺全家」,秦始皇是個厚今薄古的專家。
    ——在八大二次會議上講話,1964年5月8日
  • 秦始皇是第一個把中國統一起來的人物。不但在政治上統一了中國,而且統一了中國的文字、中國的各種制度,如度量衡,有些制度後來一直沿用下來。中國過去的封建君主還沒有第二個超過他的。可是被人罵了幾千年。[1]:234
    ——在北京中南海游泳池接見越南客人,1964年6月24日
  • 兩千多年前統一中國的,就是這個修長城的皇帝——秦始皇。中國這個字有兩説:一個叫瓷器,沒有A字,就是CHIN(秦朝)。這個皇帝可做了些事情呢。人家罵他可罵得厲害。[1]:236,238
  • 在人民大會堂會見外賓,1970年6月19日
  • 少罵秦始皇,焚坑事件要商量。
祖龍魂死業猶在,學名高實秕糠。
百代都行秦政法,《十批》不是好文章。
熟讀唐人《封建論》,莫從子厚文王
——《七律·讀〈封建論〉呈郭老》,1973年8月5日[5]:344
  • 歷代政治家有成就的,在封建社會前期的,都是法家。這些人主張法治,犯了法就殺頭,主張厚今薄古。儒家滿口仁義道德,一肚子男盜女娼,都是主張厚古薄今的。[1]:238
  • 1973年8月5日
  • 秦始皇是中國封建社會第一個有名皇帝,我也是秦始皇,林彪罵我是秦始皇。中國歷來分兩派,一派講秦始皇好,一派講秦始皇壞。我贊成秦始皇,不贊成孔夫子。因為秦始皇是第一個統一中國,統一文字,修築寬廣的道路,不搞國中有國,而用集權制,由中央政府派人去各地方,幾年一換,不用世襲制度。[1]:238
    ——在中南海游泳池會見阿拉伯埃及共和國副總統海珊·沙菲時談話,1973年9月23日
  • 孔孟是唯心主義,荀子是唯物主義,是儒家的「左派」。孔子代表奴隸主、貴族。荀子代表地主階級。又說,在中國歷史上,真正做了點事的是秦始皇,孔子只說空話。
  • (秦始皇)統一六國後,喪失進取的方面,志得意滿,耽於逸樂,求神仙,修宮室,殘酷地壓迫人民,到處遊走,消磨歲月,無聊得很。陳勝、吳廣揭竿而起,反對秦的暴政,完全是正義的。

漢文帝、漢景帝

編輯
  • 歷史上不是提什麼「文景之治」嗎?實際上,文帝、景帝只是守成,是維持會,庸碌無能。[1]:431
    ——在北京中南海召集《人民日報》負責同志談話,1957年4月10日

漢宣帝、漢元帝

編輯
  • 從元帝開始,每況愈下。元帝「牽制文義,優柔寡斷」。他説他父親宣帝持刑太深,主張起用儒生。宣帝生氣地説:「漢家自有制度,本以霸王道雜之,奈何純任德政,用周政乎?」並説:「亂我家者,太子也!」到了哀平,更是腐敗。[1]:431
    ——在北京中南海召集《人民日報》負責同志談話,1957年4月10日

華佗

編輯
  • 什麼都搞特殊化,看病也搞特殊化,我很不贊成搞什麼高級病房、高級病床,老百姓有了病怎麼辦啊?有那麼多的工人、農民,有了病怎麼辦?你不給看?不給治?現在的這些醫生,都喜歡給大官看病,還不如三國時期的華佗,華佗給老百姓看病是不收錢的,實行治病救人……
    ——在北京中南海游泳池接見越南客人,1964年6月24日

曹操

編輯
  • 曹操和秦始皇都應恢復名譽。曹操曾幾次說,劉備很厲害,不過得計稍遲。《三國演義》的作者羅貫中不是繼承司馬遷的傳統,而是繼承朱熹的傳統。曹操結束了漢末豪強混戰的局面,恢復了黃河兩岸的廣大平原,對於後來西晉的統一鋪平了道路。
  • 曹操統一北方,創立魏國。那時黃河流域是全國的中心地區。他改革了東漢的許多惡政,抑制豪強,發展生產,實行屯田制,還督促開荒,推行法制,提倡節儉,使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。這些難道不該肯定?難道不是了不起?說曹操是白臉奸臣,書上這麼寫,劇里這麼演,老百姓這麼說,那是封建正統觀念製造的冤案,還有那些反動士族,他們是封建文化的壟斷者,他們寫東西就是維護封建正統。這個案要翻。
  • 漢末開始大分裂,黃巾起義摧毀了漢代的封建統治,後來形成三國,還是向統一發展的。三國的幾個政治家、軍事家,對統一都有所貢獻,而以曹操為最大。司馬氏一度完成了統一,主要就是曹操那時候打下的基礎。
  • 漢武帝罷黜百家,獨尊儒術。結果漢代只有僵化的經學,思想界死氣沉沉。武帝以後,漢代有幾個大軍事家、大政治家、大思想家?到東漢末年,儒家獨尊的統治局面被打破了,建安、三國,出了多少軍事家、政治家啊!連蘇軾自己在他的《念奴嬌·赤壁懷古》中也說:「江山如畫,一時多少豪傑!」
  • 我還是喜歡曹操的詩。氣魄雄偉,慷慨悲涼,是真男子,大手筆。
    ——1954年夏在北戴河,對身邊工作人員說
  • 曹操的文章詩詞,極為本色,直抒胸臆,豁達通脫,應當學習。
    ——對孩子們說
  • 大雨落幽燕,白浪滔天,秦皇島外打魚船。一片汪洋都不見,知向誰邊?往事越千年,魏武揮鞭,東臨碣石有遺篇。蕭瑟秋風今又是,換了人間。
    ——《浪淘沙·北戴河》
  • 孫權勸曹操當皇帝。曹操說,孫權是要把他放在爐火上烤。我勸你們不要把我當曹操,你們也不要做孫權。
    ——〈在中央政治局會議上的談話〉,1970年4月

曾國藩

編輯
  • 愚於近人,獨服曾文正,觀其收拾洪楊一役,完滿無缺。使以今人易其位,其能如彼之完滿乎?
    ——《給黎錦熙的信》,1917年8月23日

康有為

編輯
  • 今之論人者,稱袁世凱孫文康有為而三。孫、袁吾不論,獨康似略有本源矣,然細觀之,其本源究不能指其實在何處,徒為華言炫聽,並無一干豎立、枝葉扶疏之妙。
    ——《給黎錦熙的信》,1917年8月23日

孫中山

編輯
  • 中國歷史來看,孫中山領導民主革命,推翻了帝制,但是民主革命沒有成功。當時是立憲還是共和,是改良還是革命,有六年的爭論。因為那時是資產階級領導的,不徹底,跟著就失敗了。以後國民黨在蘇聯的幫助下,在中國共產黨的說明下,組織了北伐。[6]:236
    ——同中共浙江省委負責人和浙江調查組負責人談話,1961年2月8日
  • (孫中山)絕對是為了「救苦」,絕對不是為了「發財」:絕對是使人類從壓迫階級解放出來,絕對不是為了準備做新的壓迫階級。[7]:28-29
    ——〈國民黨右派分離的原因及其對於革命前途的影響〉,1925年冬

中共領導幹部

編輯

張聞天

編輯
  • 怎麼搞的?你陷入那個軍事俱樂部去了。真是物以類聚,人以群分。你這次安的是什麼主意?那樣四面八方勤勞辛苦,找出那些漆黑一團的材料,真是好寶貝!你是不是跑到東海龍王敖廣那裡取來的?不然,何其多也!然而一展覽,儘是假的。講完沒兩天你就心慌意亂,十五個吊桶打水,八上七下,被人們纏住脫不了身。自作自受,怨得誰人?我認為你是舊病復發,你的老而又老的瘧疾原蟲還未去掉,現在又發寒熱症了。
    ——《給張聞天的信》(1959年)
  • 你這個人很需要大病一場。
    ——《給張聞天的信》(1959年)
  • 你把馬克思主義的要言妙道通通忘記了,於是乎跑進了軍事俱樂部,真是文武合璧,相得益彰,現在有什麼辦法呢?願借你同志之箸為同志籌之:兩個字曰:「痛改」。
    ——《給張聞天的信》(1959年)
  • 你這個人通了,我表示熱烈的歡迎和祝賀。我一直不大滿意你。在延安時對你曾有五個字的批評,你記得嗎?

進城後,我對陳雲、恩來幾次說過,你有嚴重的書生氣,不大懂實際。記得好像也對你當面說過。

  • ——《給張聞天的信》(1958年)
  • 我對你的上述看法,或者不大對,可能對你估計過高,即書生氣,大少爺氣,還沒有完全去掉,還沒有完全實際化。若果如此,也不要緊,你繼續進步就是了。
    ——《給張聞天的信》(1958年)

十大元帥

編輯
  • 度量如大海,意志堅如鋼。
  • 誰敢橫刀立馬?唯我彭大將軍。
    ——《六言詩·給彭德懷同志》
  • 我這個人是被許多人恨的,特別是彭德懷同志,他是恨死了我的;不恨死了,也有若干恨。我跟彭德懷同志的政策是這樣的:『人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。』過去跟我兄弟也是這樣。
    ——《廬山會議實錄》
  • 我同你歷史關係,這麼多次,你每次動搖,昨天朋友,今天敵人。
    ——《廬山會議實錄》
  • 6億人中最高明的是你,(說我是)先生(你是)學生,是假的。
    ——《廬山會議實錄》
  • 彎彎曲曲,內心深處不見人。人們說你是偽君子,像馮玉祥。
  • 你知道彭德懷原來叫什麼名字嗎?彭德懷原來叫彭得華,就是要得中華。
    ——與田雲玉的談話
  • 在幾次路線鬥爭中,你都搖擺,由於挨了整,心裡恨得要死,今後也很難說……我同你的關係,合作,不合作,三七開。融洽三成,搞不來七成。三十一年,是否如此?
    ——1959年7月31日中共中央政治局常委會
  • 工作問題,還請同志們注意,階級鬥爭不要影響了我們的工作。一九五九年第一次廬山會議本來是搞工作的,後來出了彭德懷,說:「你肏了我四十天娘,我肏你二十天娘不行?」這一肏,就被擾亂了,工作受到影響。[8]
    ——1962年9月24日在中共八屆十中全會上的講話
  • 我過去反對你彭德懷是積極的,現在支持你也是誠心誠意的,對你老彭的看法應當一分為二,我自己也是這樣。
    ——1965年9月的談話
  • 這個娃娃堪當大任。
    ——在井岡山會師時看見娃娃模樣的林彪給部隊作政治動員後點評
  • 他一個娃娃懂什麼?
  • 尊孔反法,國民黨也是一樣啊!林彪也是啊!
    ——1973年7月4日,指出
  • 林彪還是我們黨中央的副主席呀!「天要下雨,娘要嫁人」,不要阻攔,讓他飛吧![9]
    ——答是否擊落林彪飛機,1971年9月
  • 四川稱劉伯承是一條龍下凡,江水怎麼會擋得住龍呢?他會把我們帶過去的!
  • 賀龍兩把菜刀起家,現在當軍長,帶出了一個軍。
  • 賀龍這個人,我先是保他的,但後來知道他搞陰謀,和成鈞他們一起搞陰謀,搞顛覆,我就不保他了。
  • 我看對賀龍同志搞錯了,我要負責呢。當時我對他講了:你呢,不同,你是一個方面軍的旗幟,要保護你。總理也保護他呢。不過這個人經常身上有武器。要翻案呢,不然少了賀龍不好呢。楊、余、傅也要翻案呢,都是林彪搞的。我是聽了林彪一面之辭,所以我犯了錯誤。
    ——同參加中央軍委會議人員談話,1973年12月21日
  • 我也來悼念陳毅同志嘛!陳毅同志是個好同志。
    ——對陳毅夫人張茜講話,1972年1月10日
  • 林彪是反對我的,陳毅是支持我的。他是我們黨的一個好黨員、好同志。他能團結人。他跟我吵過架,但我們在幾十年的相處中,一直合作得很好。[5]:303
    ——向西哈努克親王說,1972年1月
  • 記得當年草上飛,紅軍隊裡每相逢。長征不是難堪日,戰錦方為大問題。斥鷃每聞欺大鳥,昆雞長笑老鷹非。君今不幸離人世,國有疑難可問誰?
    ——〈七律·弔羅榮桓同志〉(1963年12月)
  • 留得青山在,不怕沒柴燒。你能回來就好,有雞就有蛋。
  • 五台山,前有魯智深,今有聶榮臻,聶榮臻就是新的魯智深。
  • 諸葛一生唯謹慎,呂端大事不糊塗。(原話是明代思想家李贄說的)

四人幫

編輯
  • 「洪文當過兵,做過工,集工農兵於一身,這點就是我和總理都比不上,地方的工作經驗也有,所以,我考慮把他作為一個接班人來培養。」
  • 「不要搞四人幫,不要搞宗派,搞宗派要摔跤的。」
  • 處分人要注意,動不動就要撤職,動不動就要關起來,表現是神經衰弱症。[10]:444
    ——同江青談話,〈黨的文藝政策應當調整〉,1975年7月14日
  • 這個人不懂事,沒有多少人信她的。[5]:434
    ——同鄧小平談及江青,1975年9月24日
  • 將來她會跟所有的人鬥翻。現在人家也是敷衍她。我死了以後,她會鬧事。[5]:402
    ——〈同王海容、唐聞生的談話〉,1975年1月
  • 不要多露面,不要批文件,不要由你組閣(當後台老闆)。你積怨甚多,要團結多數。[5]:393
    ——〈對江青來信的批語〉,手稿,1974年11月12日
  • 不見還好些。過去多年同你談的,你有好些不執行,多見何益?有馬列書在,有我的書在,你就是不研究。我重病在身,八十一了,也不體諒。你有特權,我死了,看你怎麼辦?你也是個大事不討論,小事天天送的人。請你考慮。[5]:372
    ——〈給江青的信〉,1974年3月20日
  • 江青同志,你要注意呢!別人對你有意見,又不好當面對你講,你也不知道。不要設兩個工廠,一個叫鋼鐵工廠,一個叫帽子工廠,動不動就給人戴大帽子,不好呢,要注意呢。[5]:378-379
    ——〈召集在京中共中央政治局成員談話〉,1974年7月17日

走資派

編輯
  • 為甚麼國家主席候選人是劉少奇同志,而不是朱德同志?朱德同志是很有威望的,劉少奇同志也是很有威望的。為甚麼是這個,不是那個?因為我們共產黨主持工作,我算一個,但是我是不管日常事務的。有時候管一點,有時候不管。經常管的是誰呢?是少奇同志。我一離開北京,都是他代理我的工作。這已經是多年了。在延安開始就是如此,現在到北京已經又十年了。在延安,比如我到重慶去,代理我的工作就是少奇同志。以他擔任主席比較適合。同時,朱德同志極力推薦少奇同志。我說,你們對調一下,把少奇同志過去的工作(委員長)請你做,他很高興。在上海會議,在七中全會,就決定這樣做[6]:64
    ——主持召開最高國務會議第十六次會議,最後一次以國家主席身份主持最高國務會議,1959年4月15日
  • 你在北京專政嘛,專得好![5]:124
    ——在中共中央政治局常委會擴大會議上,1966年8月4日
  • 看見那個小個子了嗎?他非常聰明,前途遠大。
    ——1957年11月,訪問莫斯科參加十月革命40周年慶典,隨行的有鄧小平、宋慶齡朱德李先念等;座談會上,鄧小平有理有據地反駁蘇共的大理論家蘇斯洛夫,令大為激賞,會議結束時指著鄧小平對別人如此說。
  • 鄧小平耳朵聾,一開會就在我很遠的地方坐著。一九五九年以來,六年不向我匯報工作,書記處的工作他就抓彭真。你們說他有能力嗎?
    ——在中央政治局匯報會上的講話,1966年10月
  • 鄧小平,大家要開除他,我對這一點還有一點保留。我覺得這個人嘛,總要使他跟劉少奇有點區別,事實上是有些區別。
    ——1968年10月31日,在十二中全會閉幕會上講話[5]:229
  • 鄧小平同志所犯錯誤是嚴重的。但應與劉少奇加以區別。(一)他在中央蘇區是挨整的,即鄧(鄧小平)、毛(毛澤覃)、謝(謝唯俊)、古(古柏)四個罪人之一,是所謂毛派的頭子。整他的材料見《兩條路線》、《六大以來》兩書。出面整他的人是張聞天。(二)他沒有歷史問題。即沒有投降過敵人。(三)他協助劉伯承同志打仗是得力的,有戰功。除此之外,進城以後,也不是一件好事都沒有作的,例如率領代表團到莫斯科談判,他沒有屈服於蘇修。這些事我過去講過多次,現在再說一遍。
    ——〈對鄧小平來信的批語〉,1972年8月14日[11]:308
  • 人才難得,政治思想強。
    ――1974年,在籌備第四屆全國人大和醞釀國務院領導人選時評價鄧小平
  • 其他的人都犧牲了。我只見過你(鄧小平)一面,你就是毛派的代表。
    ——〈在中共中央政治局會議上的講話〉(1975年5月3日)[5]:416
  • 我看鄧小平這個人比較公道,他跟我一樣,不是沒有缺點,但是比較公道。他比較有才幹,比較能辦事。
  • 小平看不起那些人,我在還可以,我死了,誰也壓不住他。他這個人對三自一包那些東西還是有感情的,對走資派恨不起來。
  • 他只要表態對文革有個基本認識,就不能動。你們這些人加起來也比不了他。他不是總理和老總,不妥協、不認輸,外面是烏龜殼,裡面是鋼鐵公司,你們不了解他,我是知道的。
  • 你呢,人家有點怕你,我送你兩句話,柔中有剛,綿里藏針。外面和氣一點,內部是鋼鐵公司,過去的缺點,慢慢改一改吧。
  • 小平提出「三項指示為綱」,不和政治局研究,在國務院也不商量,也不報告我,就那麼講。他這個人是不抓階級鬥爭的,歷來不提這個綱。還是「白貓,黑貓」啊,不管是帝國主義還是馬克思主義。說「每次運動往往傷害老工人和有經驗的幹部」,那反對陳獨秀瞿秋白李立三羅章龍,反對王明張國燾,反對高崗、彭德懷、劉少奇、林彪,都傷害了嗎?說「教育有危機,學生不讀書」。他自己就不讀書,不懂馬列,代表資產階級,說是「永不翻案」,靠不住啊。小平從不談心,人家怕,不敢和他講話,也不聽群眾的意見。當領導此作風是大問題。他還是人民內部問題,引導得好,可以不走到對抗方面去〔如劉少奇、林彪那樣〕。鄧與劉、林還是有一些區別,鄧願作自我批評,而劉、林則根本不願。要幫助他,批他的錯誤就是幫助,順著不好。批是要批的,但不應一棍子打死。對犯有缺點和錯誤的人,我們黨歷來有政策,就是懲前毖後,治病救人。要互相幫助,改正錯誤,搞好團結,搞好工作。
    ——《走資派還在走,「永不翻案」靠不住》,1975年10月——1976年1月(發動「批鄧、反擊右傾翻案風」運動的多次重要談話紀要)
  • 鄧小平是不是要保?一個他打過一些仗;第二,他不是國民黨的人;第三,他沒有黑修養。[5]:199
    ——〈同曾思玉、劉豐、方銘、張純青談話紀錄〉,1967年9月20日
  • 就請華國鋒帶個頭,他自認為是政治水平不高的人;小平專管外事。[5]:448-449
    ——同毛遠新談話,提議華國鋒任代總理,主持政治局工作,1976年1月21日
  • 做第一副總理兼總長,這是的意見,我贊成照他的意見辦。[5]:389
    ——〈關於四屆人大籌備工作和人事安排的意見的傳達〉,1974年10月20日

其他人物

編輯
  • 生的偉大,死的光榮。
    ——1947年3月25日,親筆為劉胡蘭題詞[12]:344-345
  • 我們郭老,在歷史分期這個問題上,我是贊成他的。但是他在《十批判書》裡邊,立場觀點是尊儒反法的。[5]:343
    ——〈同楊振寧談話〉,1973年7月17日
  • 王(力)、關(鋒)、戚(本禹)是破壞文化大革命的,不是好人,你只向總理一人報告,把他們抓起來,要總理負責處理。[5]:196
    ——1967年8月25日,毛澤東口授
  • 還有個王實味,是個暗藏的國民黨探子。在延安的時候,他寫過一篇文章,題名《野百合花》,攻擊革命,誣蔑共產黨。後頭把他抓起來,殺掉了。那是保安機關在行軍中間,自己殺的,不是中央的決定。對於這件事,我們總是提出批評,認為不應當殺。他當特務,寫文章罵我們,又死不肯改,就把他放在那裡吧,讓他勞動去吧,殺了不好。人要少捕、少殺。動不動就捕人、殺人,會弄得人人自危,不敢講話。在這種風氣下面,就不會有多少民主。[10]:309
    ——〈在擴大的中央工作會議上的講話〉,1962年1月30日

史達林

編輯
  • 有些人認為史達林完全錯了,這是嚴重的誤解。史達林是一個偉大的馬克思列寧主義者,但是也是一個犯了幾個嚴重錯誤而不自覺其為錯誤的馬克思列寧主義者。我們應當用歷史的觀點看史達林,對於他的正確的地方和錯誤的地方作出全面的和適當的分析,從而吸取有益的教訓。
    ——《關於無產階級專政的歷史經驗》,1956年4月5日
  • 慶祝史達林,這不是一件應景的事情。慶祝史達林,這就是說,擁護他,擁護他的事業,擁護社會主義的勝利,擁護他給人類指示的方向,擁護自己的親切的朋友。因為現在全世界上大多數的人類都是受難者,只有史達林指示的方向,只有史達林的援助,才能解脫人類的災難。
    ——〈史達林是中國人民的朋友〉,1939年12月20日[13]:657
  • 要講心裡有氣,我也有一肚子氣,主要是對史達林。但是我沒有講過,我今天也只是講有氣就是了,什麼氣我也不準備講。實際上現在我也沒有氣了,至少是氣不多了,時間過去了,史達林死了……蘇聯的發展是一個曲線,它是按照辯證法走路的。列寧的辯證法,史達林的形上學(若干部分,相當大一部分),現在又在回到辯證法。我很高興,看見蘇聯同志們的一些辯證法的文章,討論社會主義社會的矛盾,社會主義國家間的矛盾。史達林時代就不敢講。
    ——在社會主義國家共產黨和工人黨代表會議開幕會上的講話,1957年11月14日[14]>:268-269

蔣中正

編輯
  • 先生指導全民族進行空前偉大的民族革命戰爭,凡我國人,無不崇仰。
    ——給蔣中正的信,1938年
  • 蔣介石利用了孫中山對他的信任,又開了一個黃埔學校,收羅了一大批反動派,由此起家。他一反共,幾乎整個地主資產階級都擁護他,那時共產黨又沒有經驗,所以他高興地暫時地得勢了。但這二十年中,他從來沒有統一過,國共兩黨的戰爭,國民黨和各派軍閥之間的戰爭,中日戰爭,最後是四年大內戰,他就滾到一群海島上去了。
    ——在武漢〈給江青的信〉,1966年7月8日
  • 蔣委員長畢竟是蔣委員長,他敢於當杜勒斯之面頂住美國的「兩個中國」政策,證明他仍然是個偉大的民族主義者。
    ——在北京聽陳毅傳達情資後,1958年12月
  • 蔣介石做總統比較好,還是別人做比較好?在目前看,還是蔣介石比較好。他這個人是親美派,但是親美親到要把他那點東西搞垮,他就不贊成。
    ——在民主黨派負責人座談會上講話,1959年9月15日
  • 蔣介石近來在軍事上、外交上及反汪行動上都表現是進步的,但在進步中更要限制我們。蔣之政策是聯共又反共,所以最近反映出來各地磨擦增加。[12]:88
    ——在中共中央書記處討論汪精衛叛逃事件,1939年1月5日

參考文獻

編輯
  1. 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 《毛澤東點評二十四史》. 北京: 時事出版社. 1997. 
  2. 馮蕙、劉益濤、高風、姜國珍中共中央文獻研究室編,主編逄先知,副主編馮蕙、姚旭、趙福亭、吳正裕. . 《毛澤東年譜(1893-1949)》中卷. 北京: 人民出版社、中央文獻出版社. 1993. ISBN 7-01-001818-9. 
  3. (根據徐濤、錢三強、龔育之、于光遠的回憶文章摘編). 回憶毛澤東談「物質無限可分」. 《黨的文獻》 –通過中國共產黨新聞網. 
  4. 《毛澤東讀書詳析》下冊. 
  5. 5.00 5.01 5.02 5.03 5.04 5.05 5.06 5.07 5.08 5.09 5.10 5.11 5.12 5.13 5.14 中共中央文獻研究室,逄先知金沖及主編. 《毛澤東傳(第六卷)》. 香港第一版. 香港: 中和出版. 2011. ISBN 978-988-15116-8-3. 
  6. 6.0 6.1 中共中央文獻研究室,逄先知、金沖及主編. 《毛澤東傳(第五卷)》. 香港第一版. 香港: 中和出版. 2011. ISBN 978-988-15116-8-3. 
  7. 《毛澤東文集》第一卷. 北京: 人民出版社. 1993. 
  8. 《毛澤東思想萬歲》,1969年8月,第435頁
  9. 汪東興《汪東興回憶——毛澤東與林彪反革命集團的鬥爭》,當代中國出版社1997年版,208頁
  10. 10.0 10.1 中共中央文獻研究室. 《毛澤東文集》第八卷. 北京: 人民出版社. 1999. ISBN 7-01-003028-6. 
  11. 《建國以來毛澤東文稿》第十三冊,北京:中央文獻出版社,1998年
  12. 12.0 12.1 中共中央文獻研究室,逄先知、金沖及主編. 《毛澤東傳(第二卷)》. 香港第一版. 香港: 中和出版. 2011. ISBN 978-988-15116-8-3. 
  13. 毛澤東. 《毛澤東選集》第二卷. 第2版. 北京: 人民出版社. 1991. 
  14. 中共中央文獻研究室,逄先知、金沖及主編. 《毛澤東傳(第四卷)》. 香港第一版. 香港: 中和出版. 2011. ISBN 978-988-15116-8-3. 

參見

編輯
諸子百家
儒家 孔子孟子荀子(東周)→董仲舒(西漢)→北宋五子(程頤程顥...等)(北宋)、朱熹(南宋)→陸九淵(南宋)→王陽明李贄(明)→王夫之顧炎武黃宗羲(明末清初)→新儒學八大家:馮友蘭新儒家熊十力(新儒家的始祖)、牟宗三(熊十力的弟子)、徐復觀(熊十力的弟子)、唐君毅(熊十力的弟子))、方東美張君勱梁漱溟
道家 老子莊子列子(東周)→王充(東漢)→道教各分支、新道家
法家 管仲子產韓非申不害商鞅(東周)→李斯(秦)→賈誼劉安漢文帝漢武帝(西漢)→王安石(北宋)→張居正(明)→新法家
墨家 墨子禽滑釐
名家 鄧析公孫龍惠施尹文子
陰陽家 鄒衍
縱橫家 鬼谷子蘇秦張儀
農家 許行
雜家 呂不韋(東周)→劉安(西漢)
小説家 屈原(東周)→虞初(西漢)→近現代中國小説家
兵家 孫武孫臏吳起
方技家 扁鵲(東周)→張仲景華佗(東漢)→孫思邈(唐)→李時珍(明)→近現代中國醫藥學家
楊朱學派 楊朱
中國共產黨和中華人民共和國主要領導人
中共中央總書記
(七大前)
陳獨秀瞿秋白(代)向忠發王明(代)博古張聞天
中共中央主席 毛澤東華國鋒胡耀邦
中共中央副主席 劉少奇周恩來朱德陳雲林彪華國鋒王洪文康生葉劍英李德生鄧小平李先念汪東興趙紫陽
中共中央總書記
(十二大起)
胡耀邦趙紫陽江澤民胡錦濤習近平
國家主席 毛澤東劉少奇董必武(代)宋慶齡(名譽)李先念楊尚昆江澤民胡錦濤習近平
國家副主席 朱德劉少奇宋慶齡李濟深張瀾高崗朱德宋慶齡董必武烏蘭夫王震榮毅仁胡錦濤曾慶紅習近平李源潮王岐山韓正
國務院總理 周恩來華國鋒趙紫陽李鵬朱鎔基溫家寶李克強李強
全國人大常委會委員長 劉少奇朱德宋慶齡(代)葉劍英彭真萬里喬石李鵬吳邦國張德江栗戰書趙樂際
全國政協主席 毛澤東周恩來鄧小平鄧穎超李先念李瑞環賈慶林俞正聲汪洋王滬寧
中央軍委主席 張國燾(軍事部主任)周恩來(軍委書記→軍事科科長)楊殷(軍事部部長)周恩來(軍事部部長)項英(中革軍委代主席)朱德毛澤東華國鋒鄧小平江澤民胡錦濤習近平