维基语录:删除投票和请求/存档/2023年
< Wikiquote:刪除投票和請求 | 存檔
 存档 | ||
|
1月
编辑- 闫恩铭、求闻百科、中国大陆维基人用户组：不符合收录标准，关注度存疑。—— Eric Liu（留言） 2023年1月9日 (一) 19:26 (UTC)
- 全部(○)保留。这三个页面都是我创建的，这些页面于2021年基金会行动有关，很多维基人关注。 Shinohara Chihiro（留言） 2023年1月10日 (二) 05:35 (UTC)
- 另外，闫恩铭条目有那么多媒体报道，还能说“关注度存疑”吗？ Shinohara Chihiro（留言） 2023年1月10日 (二) 05:38 (UTC)
- 我想阁下不理解所谓“关注度”之概念为何。这些事物的关注度都来自于事件，而非独立具有关注度。—— Eric Liu（留言） 2023年1月17日 (二) 07:00 (UTC)
- 不认为需要严格遵守1E的标准，我在Special:Diff/112432也说过。--GZWDer（留言） 2023年2月3日 (五) 12:56 (UTC)
- 但这三者是否都应当保留？个人持怀疑态度。—— Eric Liu（留言） 2023年2月10日 (五) 12:54 (UTC)
- 不认为需要严格遵守1E的标准，我在Special:Diff/112432也说过。--GZWDer（留言） 2023年2月3日 (五) 12:56 (UTC)
- 我想阁下不理解所谓“关注度”之概念为何。这些事物的关注度都来自于事件，而非独立具有关注度。—— Eric Liu（留言） 2023年1月17日 (二) 07:00 (UTC)
- 已删除三者。闫恩铭上网搜寻结果太少。求闻百科的语录都出自 www.qiuwenbaike.cn 太像自我宣传。中国大陆维基人用户组的语录若真有价值，已移入w:维基百科:中国大陆维基人用户组/声明，有意者自己更新。--Jusjih（留言） 2023年4月9日 (日) 22:39 (UTC)
- 爱：无来源，不符合收录要求。Stang 2023年1月18日 (三) 01:24 (UTC)
- 已改为爱情的重定向。-虹色分子（留言） 2023年1月19日 (四) 09:55 (UTC)
- 亚历山大一世 (俄国)：转交，原理由“这内容是折毛傀儡https://zh.wikipedia.org/wiki/User:好学的菜鸟 所捏造的”。这个内容很不对劲，“东征”怎么是跟拿破仑打仗呢；尝试搜索似乎没有找到 Alexander I of Russia 相关的太多语录。Stang 2023年1月18日 (三) 13:35 (UTC)
- 不知道翻译外文版本内容行不行得通？—— Eric Liu（留言） 2023年1月24日 (二) 11:31 (UTC)
- (✓)已打捞 感觉都找不到来源全删了，从外文加了几个有来源的 及时雨 留言 2023年12月19日 (二) 00:41 (UTC)
- 已经保留。—— Eric Liu（留言） 2023年12月30日 (六) 02:59 (UTC)
2月
编辑- 韩非子：众所周知，韩非言论和《韩非子》几乎是重合的，我认为没有必要分立。Fire Ice 2023年2月8日 (三) 14:43 (UTC)
- @Fire-and-Ice：所以是要将全部语录内容并入韩非？—— Eric Liu（留言） 2023年8月19日 (六) 06:20 (UTC)
- 没错。 Fire Ice 2023年8月19日 (六) 11:49 (UTC)
- (－)反对合并，人物语录页面还可能加入别人对他本人提及的评论等等，这些都不可能加入在韩非子这本书的摘录里 虹色分子（留言） 2023年9月26日 (二) 00:22 (UTC)
- 已保留。--Jusjih（留言） 2023年10月1日 (日) 23:18 (UTC)
- (－)反对合并，人物语录页面还可能加入别人对他本人提及的评论等等，这些都不可能加入在韩非子这本书的摘录里 虹色分子（留言） 2023年9月26日 (二) 00:22 (UTC)
- 没错。 Fire Ice 2023年8月19日 (六) 11:49 (UTC)
- @Fire-and-Ice：所以是要将全部语录内容并入韩非？—— Eric Liu（留言） 2023年8月19日 (六) 06:20 (UTC)
4月
编辑- 珂尔可自2022年3月起建立（尚未查看更早的）的法兰西内战、雇佣劳动与资本、家庭、私有制和国家的起源、马克思主义和民族问题、哲学的贫困、青年团的任务、伟大的创举、社会主义与战争、反杜林论、论合作社、英国工人阶级状况、马克思主义和语言学问题、无产阶级革命和叛徒考茨基原文非中文。大量语录何时何地何人翻译的？若不确定，恐要删除重建。--Jusjih（留言） 2023年4月2日 (日) 04:22 (UTC)
- 来源为中文马克思主义文库，具体作品会有来源指向。--珂尔可（留言） 2023年4月2日 (日) 15:24 (UTC)
- (＊)提醒何谓“合理引用”没有一个具体的指标，如阁下想提删，请指出摘录部分占原文的比例。--珂尔可（留言） 2023年4月2日 (日) 15:27 (UTC)
- ( π )题外话以及，阁下没有回应本人在讨论页的讨论。--珂尔可（留言） 2023年4月2日 (日) 15:28 (UTC)
- 那是不是留在文库更好？—— Eric Liu（留言） 2023年4月3日 (一) 13:04 (UTC)
- 中文马克思主义文库的版权许可呢？要有自由版权才能留在文库。--Jusjih（留言） 2023年4月5日 (三) 21:10 (UTC)
- @珂尔可、Jusjih：可以先将确定著作权状态无问题者转移至文库，其他的继续讨论。—— Eric Liu（留言） 2023年10月20日 (五) 16:48 (UTC)
- 中文马克思主义文库的版权许可呢？要有自由版权才能留在文库。--Jusjih（留言） 2023年4月5日 (三) 21:10 (UTC)
- 那是不是留在文库更好？—— Eric Liu（留言） 2023年4月3日 (一) 13:04 (UTC)
- 已删除全部。通通版权不明。--Jusjih（留言） 2024年1月5日 (五) 23:10 (UTC)
- 程浩的重要性？所有语录出自知乎，被w:Wikipedia:可靠来源/常见有争议来源列表指出：“是用户生成内容类的问答网站，社群一致认为属于不可靠来源。社群已经设置防滥用过滤器来警告非自动确认用户不要在条目中引用知乎的内容作为参考来源。其中的“知乎专栏”则属于自媒体。”--Jusjih（留言） 2023年4月9日 (日) 22:39 (UTC)
- 立即(×)删除，没有关注度和可靠来源 虹色分子（留言） 2023年7月20日 (四) 18:38 (UTC)
- 知乎是自发表来源，如果用于说明本人说的话可以使用。另外有新的报道[1][2]--GZWDer（留言） 2023年9月2日 (六) 13:52 (UTC)
- 同GZWDer，可保留，“编写人物、组织等语录，或者摘录他人评论时，建议优先使用他们自己的来源，例如社交媒体、博客、书籍等”Stang 2023年10月7日 (六) 12:41 (UTC)
- 已删除。语录出自知乎未改正。重建请提出可靠来源。--Jusjih（留言） 2024年10月2日 (三) 21:07 (UTC)
5月
编辑- 日本帝国笔下的“台湾语”、日本帝国笔下的“台湾语”/台湾俚谚集览（1914）：比起语录更接近研究，建议移动至维基学院。—— Eric Liu（留言） 2023年5月24日 (三) 18:39 (UTC)
- 有办法跨专案直接移动吗？ Meosorasu（留言） 2023年6月3日 (六) 02:15 (UTC)
- @Meosorasu：您好，因为我有跨维基汇入权限，理论上是可以的。另外，编辑历史也不会损失。我只是希望厘清不同计划之间的分工，研究归学院、语录归语录。请问您认可移动么？—— Eric Liu（留言） 2023年6月14日 (三) 02:46 (UTC)
- 您好，没问题，这部分就麻烦您协助移动了，谢谢。 Meosorasu（留言） 2023年6月15日 (四) 01:44 (UTC)
- @Meosorasu：已经移动，您可至维基学院继续贡献！—— Eric Liu（留言） 2023年7月8日 (六) 14:03 (UTC)
- 您好，没问题，这部分就麻烦您协助移动了，谢谢。 Meosorasu（留言） 2023年6月15日 (四) 01:44 (UTC)
- @Meosorasu：您好，因为我有跨维基汇入权限，理论上是可以的。另外，编辑历史也不会损失。我只是希望厘清不同计划之间的分工，研究归学院、语录归语录。请问您认可移动么？—— Eric Liu（留言） 2023年6月14日 (三) 02:46 (UTC)
- (×)删除符合不收录方针 虹色分子（留言） 2023年6月25日 (日) 00:14 (UTC)
- 有办法跨专案直接移动吗？ Meosorasu（留言） 2023年6月3日 (六) 02:15 (UTC)
- 陈清泉：(×)删除：跨维基spam。虚构人物头衔。请参见w:zh:Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/06/02#陈清泉 (画家)。--虹易（留言） 2023年6月2日 (五) 03:14 (UTC)
- 已经删除。—— Eric Liu（留言） 2023年7月8日 (六) 14:03 (UTC)
7月
编辑- 阿慈谷日步美：不符合收录标准，关注度存疑。—— Eric Liu（留言） 2023年7月8日 (六) 13:45 (UTC)
- 全部(○)保留，也还好吧，挺多人知道的，从欧美到台湾都有人知道 2001:B400:E3D9:67BA:D43:33A0:41E3:4099 2023年7月9日 (日) 03:42 (UTC)
- 关注度不是这个意思。—— Eric Liu（留言） 2023年7月11日 (二) 05:58 (UTC)
- (×)删除。是否能提供维基数据页面以证实关注度？——虹色分子（留言） 2023年7月10日 (一) 13:12 (UTC)
- 已删除。--Jusjih（留言） 2023年8月19日 (六) 23:18 (UTC)
- 全部(○)保留，也还好吧，挺多人知道的，从欧美到台湾都有人知道 2001:B400:E3D9:67BA:D43:33A0:41E3:4099 2023年7月9日 (日) 03:42 (UTC)
- Category:英国日本人：(×)删除：孤立分类，已有对应分类日裔英国人--虹色分子（留言） 2023年7月20日 (四) 14:19 (UTC)
- 已经快速删除。—— Eric Liu（留言） 2023年7月22日 (六) 15:11 (UTC)
- 黄氏宗谱 (陕西白河)：(×)删除：孤立页面，无来源，不符合格式，或归入某具体语录中。--虹色分子（留言） 2023年7月23日 (日) 17:36 (UTC)
- 已经删除。—— Eric Liu（留言） 2023年8月19日 (六) 06:11 (UTC)
8月
编辑- 黄力臣 (搭讪艺术家)，不符合收录方针，疑似自我宣传，缺乏特笔性，语录未从粤语翻译成中文，参考资料为不可靠来源，链接自我提及。——虹色分子（留言） 2023年8月10日 (四) 21:27 (UTC)
- 显而易见的长期破坏，改挂G3。--Sayonzei（留言） 2023年8月11日 (五) 02:02 (UTC)
- 可参见w:zh:LTA:2077，如果见到可疑的香港演艺人物，如果使用Google等搜索工具没有发现任何线索的话，基本上就是出自该LTA之手。 Fumikas Sagisavas（留言） 2023年8月22日 (二) 23:10 (UTC)
- 显而易见的长期破坏，改挂G3。--Sayonzei（留言） 2023年8月11日 (五) 02:02 (UTC)
9月
编辑- 走入白宫论，显而易见的侵权页面。——虹色分子（留言） 2023年9月5日 (二) 05:35 (UTC)
- 2023年9月5日Ericliu1912删除之。--Jusjih（留言） 2023年10月1日 (日) 23:18 (UTC)