維基語錄:刪除投票和請求/存檔/2020年

呂超然(×)刪除:使用漢奸一詞分類,並建立明顯為誹謗目的的條目。--Beta Lohman討論2020年10月26日 (一) 03:56 (UTC)[回覆]

Category:漢奸(×)刪除:不中立分類。--高文海討論2020年10月26日 (一) 12:39 (UTC)[回覆]

已刪。--Jusjih討論2020年11月3日 (二) 05:19 (UTC)[回覆]

毛主席語錄(×)刪除:我不是很懂,這樣的內容可以在wikiquote上存在嗎?Fire-and-Ice討論2020年10月31日 (六) 08:16 (UTC)[回覆]

快速保留。可以存在。--Jusjih討論2020年11月3日 (二) 05:19 (UTC)[回覆]
我不是很懂,這樣的內容在文庫只會因為侵犯版權被刪除,結果在語錄就可以存在了?Fire Ice 2020年11月3日 (二) 14:50 (UTC)[回覆]
毛主席語錄在文庫會因為侵犯版權被刪除,是因爲整篇作品有版權限制,所以在語錄存在要注意分量。--Jusjih討論2020年12月22日 (二) 06:02 (UTC)[回覆]
可是該頁面存有原原本本的《毛主席語錄》內容啊。Fire Ice 2021年1月6日 (三) 11:56 (UTC)[回覆]
《維基毛語錄》貌似參考各版本《傳統毛語錄》的順序從各Quotations的原始出處重新摘要匯編毛主席言論語句而形成的自由版權新作品。並非簡單複製某一出版物。況且毛主席貌似放棄了中文版毛主席語錄的版權和稿費,他人翻譯的外文版出口創匯另當別論。—以上未簽名的留言由101.187.83.6對話貢獻)加入。
請提出毛主席放棄了中文版毛主席語錄的版權和稿費的證據,否則不可信。--Jusjih討論2021年1月19日 (二) 06:30 (UTC)[回覆]

馬保國(×)刪除:把馬保國整句說話抄下來的做法明顯超越WQ:C中所指的合理使用界限。廣九直通車討論2020年11月30日 (一) 03:12 (UTC)[回覆]

(!)意見參考惡搞馬保國的法律問題中律師「版權問題,馬保國獨有的語言以及聲音表達,是有其版權的,可以合理引用,但不能被商業化使用,否則是侵犯著作權。當然「耗子尾汁」之類是網友對馬保國說的「好自為之」的意會曲解,這種是沒有版權的。」的闡述,不知「獨有的語言」是否指此,若是則似乎符合您的建議,但我又發現江澤民中對於對話的完全引用又並未引起刪除請求。困惑。--Lantx討論2020年12月1日 (二) 17:06 (UTC)[回覆]
(○)保留,已改為部分句子摘抄。--高文海討論2021年3月2日 (二) 08:07 (UTC)[回覆]
從理論上講,江澤民中的完全引用也應該修改,但是我不清楚如何刪減比較好,如果輕率刪除會被蛤絲補回去,因此未動。--高文海討論2021年3月4日 (四) 06:52 (UTC)[回覆]