维基语录:互助客栈/存档/2007年1月

本页是Wikiquote:互助客栈的存档页，这些主题讨论已经结束，并已尽可能将讨论主题移动至相关条目或页面的讨论页存档。若您希望发起新的讨论或重新提起旧有讨论，请前往Wikiquote:互助客栈。

对联

对联应该放在这里呢？还是放在维基资源？--Shizhao 03:36 2004年8月5日 (UTC)

Ni hao. I came to make interlang links, but made only a few. Without roman alphabet it is hard to read Chinese transliterated Westeners links. In my opinion interlang links have many virtues. It helps us to get more resources and strenghens the relation between each projects. If you translate something from English, please put interlang wiki on both articles., it would help the other language speakers greatly. Cheers. --Aphaia 05:14 2004年12月5日 (UTC)

还有顺口溜个人觉得是放在维基资源好，民间文化资源。这里是引文么，就是有出处那种。--Truth 05:57 2005年8月24日 (UTC)

问题

• 这里有很多列表，应用分类来取代
• 什么条目也加上{{lynx}}，好像有点滥……
• 首页和社区首页应该分开

--Cyfung 11:16 2004年12月20日 (UTC)

建议改革︰

• 不要什么条目也加上{{lynx}}
• 乘wikiquote条目不多，进行大规模分类，好像英文版般

请回应！！！ --Cyfung 09:55 2004年12月28日 (UTC)

这里人气太少，好好作罢--Shizhao 11:32 2004年12月28日 (UTC)

鲁迅

Sorry in English (不能话中文）. On English Wikiquote there is an article en:鲁迅 but it is written in Chinese. Would anyone among you like to help us with your translation? Cheers, --Aphaia 05:04 2005年3月30日 (UTC)

1.5beta1

本站正在试运行MediaWiki 1.5 beta1软件. You need to translate some new MediaWiki messages. And also MediaWiki:Sitenotice needs to be update. Cheers, --Aphaia 16:01 2005年6月28日 (UTC)

见到页面上面的"历史"=>"沿革", 后者不是日文吗?? --小石 12:19 2005年7月4日 (UTC)--小石 17:02 2005年7月20日 (UTC)

版权问题

对于在世人物，以及其他版权未过期（按今年算1955年之前逝世人的作品属于公有领域）人的作品的名言收集，有没有版权问题？虽然对于某几句话的摘录是合理使用，但是对于整篇文章来说，全部都是合理使用的内容，那么就不能叫做合理使用了，而是侵犯版权了。例如中国大陆对合理使用以前的界定是合理使用内容不能超过全文的10%。--Shizhao 01:18 2005年11月25日 (UTC)

这就是语录的大麻烦。法语维基语录曾经因为重大版权问题一度关门大吉，但删除旧内容后，已经重新开放了。--Jusjih 12:59 2007年2月1日 (UTC)

首页的跨语言链接是不是重了？

左边和右边的。Tfv 08:08 2006年1月3日 (UTC)

篇章语录的出处与原文格式

目前我个人编辑的方式是中文(白话文)-原文(外语)-出处，以海伦·凯勒为例。我的想法是，使用中文维基语录的人主要还是以中文为主要语言的人，或是学习中文的人，所以应该以现今使用的白话文为主，然后附上原文供读者参考，最后是出处。希望参与语录计划的维基人一起讨论这个格式的问题。--KaurJmeb 16:06 2006年2月16日 (UTC)

我觉得这个办法对于 古代语录 及 外国语录 不错，不过对写维基的协作者整体而言，未必每一个人都能有时间或能力完成这些。所以，可以作为推荐标准。我有一个建议是：可以制作一些模板，例如专门针对古文或外文的，将符合三要素的语录都用模板来表示，这样也许可以便于整理与阅读。另外，我要下线了。--Hy48 16:22 2006年2月16日 (UTC)

我个人是支持这三项是基本要素，但是以我自己编辑的过程，也无法将这三项的资料全部找齐，但是维基的功能就是让所有参与者来协作。模版方面，不太理解你所提出的运作方式，我的理解是这样，如果一个篇章中的所有语录都符合三项条件，就可以贴上一个完整模版，但是如果有编辑者再加入一条语录，不符合基本三项条件，是不是再把模版换下？--KaurJmeb 16:47 2006年2月16日 (UTC)

参看Wikiquote:模板--Shizhao 02:19 2006年2月17日 (UTC)

呵呵，好详细。就缺翻译了。--Hy48 14:01 2006年2月17日 (UTC)

原本来自外文的语录我建议将中文翻译摆到前面，一方面这是中文语录，一方面是如果一时找不到(可能永远都找不到)原文的话，中文就得前面放两个*这样很奇怪。是否可修改Wikiquote:模板的规定?--Sopher(talk) 10:31 2007年2月21日 (UTC)

还有Lynx一定要每个页面都放吗?如果要放该放wikipedia模版之前或后?--Sopher (talk) 08:29 2007年2月24日 (UTC)

Wikiquote:模板--Lynx该放wikipedia模版之后。--Jusjih 18:29 2007年2月25日 (UTC)

原文

最近整理一些语录中现有的内容时发现，很多“原文”的部分都是采用“英文”，即使这句名言是出自法国人、俄国人、挪威人、印度人....之口。有明显以英文偏向的情形，不过考虑到英文是很多人的第二外语，因此保留这些英文的部分，希望有人可以协助校对其他语言版本，找出原文后，将英文删除。--KaurJmeb 07:47 2006年2月22日 (UTC)

中文维基语录标志

请问前一段新上载的中文维基语录标志^{(还需{{GDFL-self}}与保护)}现在为什么有恢复到原英语维基语录标志了？是不是还需要找开发员进行更改 --Shibo77 03:26 2006年3月14日 (UTC)

• 原来已经有中文标志啊，强烈要求尽快使用，请管理员烦劳。--Hy48 13:30 2006年4月3日 (UTC)

大家都看得见吗？ --Shibo77 10:51 2006年5月19日 (UTC)

• 我看见了。--Hy48 14:37 2006年5月19日 (UTC)

刚进来吓了一跳, 字体很像毛语录那种风格. --Ellery 06:15 2006年5月23日 (UTC)

我做了一个启体的logo，大家帮忙改进一下。--Vipuser 08:46 2006年6月3日 (UTC)

• 看上去不错。--Hy48 07:32 2006年6月5日 (UTC)

我想申请把启体的这个作为维基语录的logo，感觉投票人也比较少，如果有什么意见就在这儿提出吧，一个月后再决定要不要用这个标志。--Vipuser 15:11 2006年6月6日 (UTC)

我觉得还是现在的这个比较不错。另外，能不能把维基语录4个字用某些（或某位）名人或书法家的字拼一个出来。例如新语丝网站的logo就是用鲁迅的字凑成的。我觉得这样更能体现“语录”的含义--Shizhao 03:29 2006年6月7日 (UTC)

我看了英文的标志，有手写体的感觉很好，毛语录的风格感觉有点突兀，怪怪的，说不上是什么感觉。所以我想用一些书法大家的字，如启功等。shizhao提到用名人的字组合，如有的话请试做以个样品。不知道大家还有什么意见？--Vipuser 10:25 2006年6月11日 (UTC)

我对作图基本是个白痴--210.72.12.70 02:47 2006年6月12日 (UTC)

Lynx

Lynx加上一个歌词分类可否？ 另外再问一下维基语录上收集的语录怎么算为侵权？ --Shibo77 07:16 2006年3月19日 (UTC)

歌词，可以啊！不过记得几年前，台湾曾发生过某歌星因为用了别的作品的约三个小节的歌词，就被告侵权了，这方面的收录应该要更小心。至于语录的来源，可能为公开发表演说、书中摘录，引用时小心比例的问题，就不会有问题。--KJ_(悄悄话) 16:49 2006年3月19日 (UTC)

外语原创歌名就不必翻译了吧？另外歌词不知纳入多少句就算是侵权，是不是只能纳入原创者过世五十年以上的？ --Shibo77 12:05 2006年3月28日 (UTC)

Uncategorized pages

这个特殊页面好久（大于一个月）没有更新了，这个是软件问题么？Special:Uncategorizedpages--Hy48 03:36 2006年3月24日 (UTC)

公告

法语版由于版权问题已经关闭，新的法语版将在4月1日重新启动。我们是不是也应该讨论一下版权问题？好像香港（或者澳门？）的著作权法对于格言也是保护的--Shizhao 02:46 2006年3月30日 (UTC)

这两天来研究一下。--KJ_(悄悄话) 03:54 2006年3月30日 (UTC)

嗯。....--小石 15:09 2006年3月30日 (UTC)

呵呵、一个人口头说的话也有版权一说？要是书上写的^{(或是歌词、电影台词等)}还可以是受著作权保护，那作者过世50年后不也是照样属公有领域。法语维基语录好像是因为他们从一有版权的法语语录网站收集的语录整体抄过去了，所以才算得侵权。。。 --Shibo77 12:40 2006年3月31日 (UTC)

歌词应该算语录还是文库？

搞不明白。因为我觉得歌词也是诗歌的一种。--Hy48 04:06 2006年4月2日 (UTC)

应该要算文库, 不过要注意版权问题.--Ellery 01:43 2006年5月30日 (UTC)

整篇歌词归属文库。节录歌词才属于语录。--Jusjih 13:01 2007年2月1日 (UTC)

我同意你的观点。--Hy48 14:45 2007年2月6日 (UTC)

每日名言

最近有人开始帮忙编每日名言了！之前编了一些，主要是依照现有的名人的“出生日”或“逝世日”来添加，觉得这样的每日名言比较有意义，大家觉得如何？--KJ_(悄悄话) 15:38 2006年4月2日 (UTC)

• 最完美的还是历史上当天的名言，不过只要内涵深刻，也不必拘泥于日期上的关联。--Hy48 13:32 2006年4月3日 (UTC)

首页的其他语言

我觉得加在页面的左下(同维基百科编排格式)比较好，现在这样的格式使首页过于冗长繁复，影响视觉感觉。--KJ_(悄悄话) 15:44 2006年4月2日 (UTC)

• 如果觉得影响视觉的话，就在主页的某处上加一个“其它语言版本”的内部链接就可以了。此外首页的跨语言链接也应该尽量加全。--Hy48 13:35 2006年4月3日 (UTC)

关于要不要加全，这个可以参考中文维基百科首页改革的历程。以维基百科为例，维基百科共有两百多种语言版本(相信语录也会有此规模)，过去因为许多分项栏位过于冗长，所以在首页改版的过程中，强调了精简首页。个人认为，首页中加入“所有语言连结”不错，首页的跨语言连结放前20名的语言版本(或更多)即可。--KJ_(悄悄话) 16:37 2006年4月3日 (UTC)

既然有可以借鉴的经验，那就从善如流了。--Hy48 14:49 2006年4月4日 (UTC)

文章格式？

看到KJ改的文章以后，大家要不要讨论一下wikipedia模板跟条目开头的[[w:zh:條目名|條目名]]要不要同时存在呢？--星马将 17:17 2006年4月2日 (UTC)

我个人觉得，如果有{{wikipedia}}，就没有必要用[[w:zh:條目名|條目名]]了，如果目的是要连到百科中相对应的词条，用{{wikipedia}}可以让读者更为明白。在百科中，也都是用{{wikiquote}}这样的格式，所在我在语录中，也都是采用template。--KJ_(悄悄话) 17:25 2006年4月2日 (UTC)

排版修订

大家之后对首页或其他部分的排版修订，要不要附一下修订的理由？现在人还不多，讨论修订的理由并不会太麻烦。麻烦的是，大家现在修了之后都没有留修订的理由(其实我也常这样)，要帮忙修的人也不知道前一位为什么要作这样的更动。可是留修订的理由，大家比较好讨论。--KJ_(悄悄话) 15:55 2006年4月4日 (UTC)

个人认为格式指引既然已经写出来，基本上就大概照已存模式写比较统一，不然大家的格式不一样还挺麻烦的 @@" (我注册后第一件事就是找写作格式的说~)--星马将 16:48 2006年4月4日 (UTC)

法语语录

前两天和Jimmy wales讨论到法语维基语录关闭的事，Jimmy说，根据法国的法律，文章中节录出来的句子，仍然受到版权保护，除非是用法是“句子:oooooo，评论:xxxxxx”，不然还是侵权。而在法语维基语录中，有人大量上传了某商业用途的语录库，该公司向基金会抗议，并决定提出告诉，因此法语维基语录计划暂时关闭，待新规定讨论出来后，再重新上线。因此大家编到法语部分时请特别小心。--KJ_(悄悄话) 12:26 2006年4月10日 (UTC)

我记得香港还是澳门的法律好像规定格言也是受到著作权保护的，而台湾则在著作权法里明确指出格言不受著作权法保护。大陆则没有提到格言的著作权问题。大家不妨查一下法律条文。另外，法律中的“格言”的含义是什么？--Shizhao 02:21 2006年4月11日 (UTC)

奇怪的语录

蒋经国中的奇怪语录：

• 台湾是我们的，也是中国的，但归根到底是中国的。

好像不能查证，我在google上搜索也没有找到原话，鉴于维基语录的影响力，很可能过一段时间就把维基语录当作参考来源，但是这句话的原话没有办法找到，可能最后就成了帮某个人创造语录的站点。这不是政治倾向的问题，而是涉及到维基语录可信性的问题。大家想想有什么办法解决。--Vipuser 03:47 2006年4月18日 (UTC)

成了帮某个人创造语录的站点的确是每个语言版本维基语录所遇到的问题。我个人是觉得基本上，还是要把每个贡献者的贡献视为善意，但也要禁得起考证和质疑。以我个人编语录的习惯，是去图书馆找相关的语录整理书籍参考，最好是有确实的人名、原文，但是这些内容在google上都是google不到的，唯一的办法大概只能请求原发表者提出出处，或是参考的书籍。如果无法提出，我建议移到讨论页中暂时保存。--KJ_(悄悄话) 07:57 2006年4月18日 (UTC)

软件问题？

难道又是简繁（正简）问题？请看Category:中国诗人，在Category:中国人、Category:诗人里面，都没有这个子类，奇怪。--Hy48 08:49 2006年5月19日 (UTC)

• 请求管理员对Category:中国人、Category:诗人进行正简双向移动，以尝试解决这个问题。--Hy48 03:02 2006年5月28日 (UTC)

我前几天自中文维基导入了正简转换的界面页....不过好像没有什么用....不知道还缺什么。--KJ_(悄悄话) 15:43 2006年6月3日 (UTC)

• 正简转换似乎对页面内容还是起作用的，可是不能改变链接的正简等等，作用有限。还是请管理员将正体页的Category:中国人、Category:诗人移到简体的Category:中国人、Category:诗人上，再移回，不知这样能否解决问题。--Hy48 11:07 2006年6月5日 (UTC)

分类是不支持重定向的--Shizhao 02:22 2006年6月6日 (UTC)

• 那么维基百科是怎么升级转换的呢？如果不行，就删除Category:中国人、Category:诗人再新建试试？其他页面（如Category:荷兰人）似乎大都支持转换的。--Hy48 12:32 2006年6月6日 (UTC)

可以问问User:Ffaarr，在维基百科中，似乎到了一定的数量，正简体的分类就可以相通。--KJ_(悄悄话) 09:18 2006年6月13日 (UTC)

目前在中文维基百科也是同样的问题（是今年1月开始出的问题，可能与新版本的mediawiki有关），和条目数量无关，只要是分类名繁体对简体，条目或子分类就会从母分类消失，但是条目或子分类页经过任何编辑之后又会恢复，但系统下一次的link更新时又会消失，之前有在irc上提过，也问过zhengzhu，然后我最近又去bugzilla提报了这个问题，但一直没得到解决。（可能很少程序员搞得懂繁简转）我先把category:中国诗人的分类作了繁简修改让它们能连结起来。这边分类数量比较少就暂且这样作。--Ffaarr 02:16 2006年6月14日 (UTC)

请求取得台湾同志游行内容

我想我是把维基语录的内容范围想得太宽了，所以加入了不适当的内容。由于我个人的疏失，我忘记备份我加入的内容。听说管理员仍然可以存取被删除的页面，所以我希望有某位管理员能帮助我，能让我取得我加入的内容。如果没有办法，那也就没办法了。AirBa 01:25 2006年6月15日 (UTC)

另外我想说，同志游行与商业赞助的关系是游行之中一个有趣的面向。而我这次加入的内容，应该可以算是维基百科条目上内容的辅助。AirBa 01:47 2006年6月15日 (UTC)

感谢 KaurJmeb 的协助。我已经取回内容了。AirBa 03:30 2006年6月20日 (UTC)

请教侏罗纪的正体写法

是侏罗纪还是侏罗纪？主要关于这个条目侏罗纪公园。--Hy48 05:31 2006年7月4日 (UTC)

如果是依电影的翻译，应该侏罗纪，可见DVD封面：[1]。地质学多翻为侏㑩纪，一时不查.....:P --KJ_(悄悄话) 15:58 2006年7月4日 (UTC)

撰写页面问题

请问在建立一个页面时，需要先加上{{wikipedia}}这个模板吗?因为昨天在改语录的页面时，发现有些页面在百科上还没有建立，可是语录这里已经放了这个模板，这样使用者连结过去看不到东西，会不会觉得怪怪的?还有一个问题，就是在某些页面上有注记语录的来源，可是有些语录的来源上写的就是页面名称，像是电子情书这样，这种写法是OK的吗?看起来似乎也怪怪的。

昨天遇到上述的情况，想移除掉那些内容，可是觉得这样对之前的编辑者不礼貌，所以想先问一下，这种撰写方式在这里是既定的常规吗?还是可以直接修改呢!--Yoshi 19:45 2006年7月4日 (UTC)

• 方法1:移除它吧，没有的东西，我觉得不用硬加。
• 方法2:补充一点基本的简介，顺便也把这个简介加到维基百科中，大部分的辞条在英文中都可以对应到，所以虽然只有一行，但是加上跨语言链接、分类、和一些维基化，都可以超过小小条目的标准。(我比较常用第二种方法)--KJ_(悄悄话) 05:09 2006年7月5日 (UTC)

• 没有的东西我认为可以去掉。--Hy48 06:32 2006年7月5日 (UTC)
• 了解了，感谢回复:)--Yoshi 14:47 2006年7月5日 (UTC)

Request

这文本的Babelfish 翻译 - 这文本的Babelfish 翻译

Hi, I am user meta:user:Walter. I respectfully request this community to consider my following request; I write a newsletter about what is going on in the Wikimedia projects in all languages. It is my hope that every community, like this one, has some people who read Wikizine. Then I can maybe receive some news from those readers about your project and in the other direction the can inform there community in your own language about the Wikimedia news possibly. I would like to ask this community to include on this page on the top and/or a relevant page a small banner for Wikizine.

If a banner is placed here on the correct page the change that someone here will think about Wikizine and report some local news will increase highly I suspect. Or that people will take a look and read the Wikimedia news. And maybe even share it locally. Here are the banners; meta:Wikizine/banners

My apologies that this is in English and the Wikizine is also in English. But there is not other way to do this. If there are questions please ask it here. I will be watching this page for two weeks from now on frequently. Greetings, --Walter 21:58 2006年7月20日 (UTC)

陈水扁‎

最近关于陈水扁条目的添加内容，都是真实的语录吗？请台湾的朋友关注一下。--Hy48 12:30 2006年8月16日 (UTC)

Wikimedia Incubator的中文名称投票

Wikimedia Incubator的中文名称投票正在中文维基百科进行中：w:Wikipedia:投票/Wikimedia Incubator的中文名。只要您在任何中文维基媒体计划中编辑50次以上、参与7天以上都可以投票。 by w:zh:User:笨笨的小B。--218.170.66.181 07:42 2006年8月17日 (UTC)

星星的儿童、不息的爱

这两篇是否有必要收入？还是和作者的主条目合并较好？请各位谈谈。--Hy48 13:30 2006年9月4日 (UTC)

我觉得独立无不妥，只是内容在格式上还要大大的修改。--KJ_(悄悄话) 02:21 2006年9月5日 (UTC)

我觉得每一部作品作为一个条目没有必要。许多著名作家都有大量作品也没有这样处理，更何况这位作者作品的知名度尚还有限，搞好几个条目多少有打广告之嫌，本着维基不偏不倚的宗旨，也为了维基语录的品质，我认为应该以合并为宜。--Hy48 11:00 2006年9月5日 (UTC)

• 如果没有异议，我打算在 2006年9月10日 0:00 (UTC) 之后进行合并。--Hy48 06:40 2006年9月7日 (UTC)

User:Qiyang

我觉得这个用户好像是一个利用wiki散布广告的产物。是否应该对此采取对策？--Hy48 11:51 2006年9月13日 (UTC)

先观察一下吧，如果有破坏的行为，将会进行封禁的动作。--KJ_(悄悄话) 17:58 2006年9月13日 (UTC)

那我先欢迎一下，把广告冲掉。--Hy48 12:20 2006年9月14日 (UTC)

公共广播服务检讨委员会咨询会

该条目是否值得收录？（个人认为可收可不收），如果收录（现状），命名上是否有不妥（例如是否唯一）？如何分类？--Hy48 06:24 2006年10月3日 (UTC)

第一个感觉是想到是否世上唯一一个同类组织。--石 01:54 2007年3月13日 (UTC)