中蘇關係
双边关系
中蘇關係是指蘇聯存在期間的中俄關係的一部分。
語錄
編輯蘇俄時期
編輯- 如果中國人民願意像俄國人民一樣獲得自由，願意擺脫協約國在凡爾賽給中國人民所安排的命運，不成為第二個朝鮮或第二個印度，那就請中國人民瞭解，在爭取自由的鬥爭中，唯一的同盟者和兄弟是俄國工人、農民及其紅軍。蘇維埃建議中國人民通過自己的政府立即與我們建立正式關係，並派遣自己的代表與我軍會晤。
- ——《俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國政府對中國人民和中國南北政府的宣言》（1919年7月25日）
- 我們相信，為了兩國人民的共同幸福，俄國和中國人民之間沒有不可解決的問題。我們知道，俄國和中國人民的敵人極力阻礙我們兩國的友好和接近，他們明白，我們兩大民族的友誼和互助將使中國強盛，以致任何外國人都不能再像現在那樣奴役和掠奪中國和中國人民。
- ——《俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國政府對中華民國政府的宣言》（1920年9月27日）
蘇聯時期
編輯列寧、孫文時期，中共創建初期，第一次國共合作
編輯- 俄國現政府，決無，亦從無欲在外蒙實施帝國主義政策，或使其脫離中國之意與目的。
- ——《孫文越飛聯合宣言》（1923年1月26日）
- 全世界中惟有蘇維埃共和國與俄國國民，願中國日趨強盛，能以衛護其利益與主權。惟有俄國願「病夫」健康恢復，挺然起力而已。
- ——《蘇聯駐華代表加拉罕對報界的聲明》（1923年9月4日）
- 查陳獨秀受蘇俄給養，組織共產黨之後，自知其共產黨人少力微，不能活動，其初乃依附吳佩孚，日頌吳佩孚之功德，指吳為社會主義實行家，無恥之言為國人所共聞。至今年三月京漢工潮發生，吳佩孚殘殺工人之慘劇出現，陳獨秀利用吳佩孚之假面具乃遭揭破，因此轉而利用我黨益急，人寇亦益深。故此回改組，陳獨秀實欲藉俄人之力，慫動我總理於有意無意之間，使我黨隱為彼共產黨所指揮，成則共產黨享其福，敗則吾黨受其禍。
- ——孫中山《批復鄧澤如等十一人上書》（1923年12月3日）
- 兩締約國政府同意在前條所定會議中，將中國政府與前俄帝國政府所訂立之一切公約、條約、協定、議定書及合同等項，概行廢止，另本平等相互之原則，暨一九一九及一九二〇兩年蘇聯政府各宣言之精神，重訂條約、協定等項。
- ——《中蘇解決懸案大綱協定》（1924年5月31日）
- 我說要指出「國民黨政府對於中東路的賣國政策或誤國政策」，使還有民族偏見的「廣大民眾能夠同情於我們反對帝國主義利用國民黨借日中東路問題向蘇聯進攻的陰謀」。這正為幫助擁護蘇聯的口號能夠深入群眾。中央說我是「以反對國民黨誤國政策的口號來代替擁護蘇聯的口號。」這也是開除我的理由之一。
- 必須堅決提出「武裝保護蘇聯」、「反對進攻蘇聯」，「變帝國主義、國民黨進攻蘇聯戰爭為反帝國主義，反國民黨的革命戰爭」的口號，排斥一切隱晦或減低這些口號的企圖和傾向（例如有些同志居然想用「反對國民黨誤國政策」的口號，來代替「保護蘇聯」的口號等）。
- ——中國共產主義青年團第五屆中央委員會《動員廣大青年群眾，反對進攻蘇聯》（1929年）
毛澤東初步掌握中共
編輯- 中華蘇維埃政權宣告世界無產階級與被壓迫民族是與他站在一條革命戰線上，無產階級專政國家——蘇聯，是他的鞏固的聯盟者。
- ——《中華蘇維埃共和國憲法大綱》第17條（1934年1月）
- 國人注意國際問題的研究，注意帝國主義世界大戰和中國抗日戰爭的關係，注意蘇聯和中國的關係，而其目的是為了中國抗日的勝利，這是很好的現象。
中華民國遷台，中華人民共和國成立
編輯
- 中華人民共和國聯合世界上一切愛好和平、自由的國家和人民，首先是聯合蘇聯、各人民民主國家和各被壓迫民族，站在國際和平民主陣營方面，共同反對帝國主義侵略，以保障世界的持久和平。
- ——《中國人民政治協商會議共同綱領》第11條（1949年9月29日）
- 支持政府控訴蘇聯違背中蘇友好同盟條約並協助共匪。
- ——《關於支持政府控訴蘇聯違反中蘇友好條約案之決議》（1949年10月7日）
- 中華人民共和國中央人民政府與蘇維埃社會主義共和國聯盟最高蘇維埃主席團具有決心以加強中華人民共和國與蘇維埃社會主義共和國聯盟之間的友好與合作，共同防止日本帝國主義之再起及日本或其他用任何形式在侵略行為上與日本相勾結的國家之重新侵略；亟願依據聯合國組織的目標和原則，鞏固遠東和世界的持久和平與普遍安全；並深信中華人民共和國與蘇維埃社會主義共和國聯盟之間的親善邦交與友誼的鞏固是與中蘇兩國人民的根本利益相符合的。
- ——《中蘇兩國關於締結友好同盟互助條約及協定的公告》（1950年2月14日）
- 蘇維埃社會主義共和國聯邦就其自日本投降後對中國之關係而言，實未履行一九四五年八月十四日中國與蘇維埃社會主義共和國聯邦所簽訂之友好同盟條約。
- ——《聯合國大會決議案五〇五》（1952年2月1日）
- 蘇聯此種背信違約之舉，已使中國及中國人民受有嚴重之損害與不堪言狀之痛苦。 由於蘇聯不顧其在中蘇條約及聯合國憲章下之義務，繼續對中國進行侵奪、敵對之行動，意圖完全剝奪中國人民為一自由獨立民族之權利。
赫魯曉夫時期，毛澤東時期，中蘇論戰和交惡
編輯- （中蘇）雙方就目前國際形勢下兩國所面臨的在亞洲方面和歐洲方面的一系列重大問題充分地交換意見，並且對於反對侵略和維護和平所應採取的措施達成完全一致的協議。
- 在我國的社會主義建設事業中，以偉大的蘇聯為首的社會主義陣營各國給了我們多方面的援助。蘇聯在我國第一個五年計劃期間幫助我們建設的一百六十六個重大建設項目，對於我國經濟建設的發展，起了顯著的作用。蘇聯建國以來的豐富經驗，也是我們制訂和實現經濟建設計劃的一項重要的依據。
- ——周恩來《1959年中華人民共和國國務院政府工作報告》（1959年4月1日）
- 中國開始向其他社會主義國家大肆宣揚，說每個國家都應該以中國為榜樣，組織公社，照搬「大躍進」。這種宣傳在中國的報刊上比比皆是，過了一段時間，在居住靠近中國邊境地區的我們自己的人所出版的報紙上也出現了。說實在的，我必須承認，我們當時很害怕中國人的這套做法，他們企圖讓我們採納他們的口號和政策。由於情況變得越來越糟糕，我們不能再繼續保持沉默了。我們不得不站出來講話——不是反對中國和「大躍進」本身（這是他們自己的內部問題，和我們無關），而是反對把他們的座右銘照搬到我們蘇聯自己的條件中來。
- 帝國主義和反動派總是千方百計地力圖影響社會主義陣營各國的對內對外政策，力圖瓦解社會主義陣營，力圖分裂社會主義國家之間的團結，特別是中蘇的團結。
- ——《關於國際共產主義運動總路線的建議》（1963年6月14日）
- 中蘇兩國人民的利益，社會主義陣營的利益，國際共產主義運動的利益，全世界人民的利益，都要求各國共產黨和工人黨團結起來，反對共同的敵人。
- ——《蘇共領導同我們分歧的由來和發展》（1963年9月6日）
- 蘇修叛徒集團在國內瘋狂地煽動反華，妄圖破壞中蘇兩國人民深厚的革命友誼，這是徒勞的。我們中蘇兩國人民心連心，有着共同的革命目標。具有十月社會主義革命光榮傳統的蘇聯人民決不甘受蘇修叛徒集團的壓迫和奴役，他們一定會起來造反，進行第二次無產階級革命，徹底推翻騎在他們頭上作威作福的新沙皇！
- ——《蘇修膽敢來侵犯 堅決把它消滅掉》（1969年3月8日）
- 中國人民和蘇聯人民在長期的革命鬥爭中，建立了革命的戰鬥的友誼。今天，蘇修叛徒集團拚命煽動反華，煽動反動的民族主義情緒，企圖破壞中蘇兩國人民的偉大友誼，那是痴心妄想。蘇聯人民同中國人民的利益是一致的，同全世界革命人民的利益是一致的。
- ——《揭穿蘇修所謂「保衛祖國」的騙局》（1969年5月25日）
- 蘇修叛徒集團徹底背叛了列寧、斯大林堅持無產階級國際主義的對外政策，干盡了反華勾當，對中國人民和蘇聯人民犯下了滔天罪行。他們還有什麼資格談論中蘇友誼！
- ——《蘇修是中蘇人民的共同敵人》（1969年5月28日）
毛澤東、赫魯曉夫逝世後關係破冰
編輯- 蘇聯領導人挑起中蘇論戰，並把兩黨之間的原則爭論變為國家爭端，對中國施加政治上、經濟上和軍事上的巨大壓力，迫使我們不得不進行反對蘇聯大國沙文主義的正義鬥爭。
- ——《關於建國以來若干歷史問題的決議》（1981年6月27日）
- 中蘇兩國領導人認為就中蘇兩國關系問題交換意見是有益的。雙方一致認為，中蘇兩國高級會晤標志着中蘇兩國國家關系正常化。這符合兩國人民的利益和願望，有助於維護世界的和平與穩定。
- ——《中蘇聯合公報》（1989年5月18日）
- 締約雙方同意，以有關目前中蘇邊界的條約為基礎，根據公認的國際法準則，本着平等協商、互諒互讓的精神，並根據中蘇邊界談判過程中達成的協議，公正合理地解決歷史遺留下來的中蘇邊界問題並明確和確定兩國間的邊界線走向。
- ——《中華人民共和國和蘇維埃社會主義共和國聯盟關於中蘇國界東段的協定》（1991年5月16日）
參考文獻
編輯- ↑ 陳獨秀因反對「武裝保衛蘇聯」被開除出黨. 鳳凰網. 2007-07-13.
- ↑ 蘇聯利益和人類利益的一致. 人民數據庫.
- ↑ 中共中央文獻研究室，逄先知、金沖及主編. 《毛澤東傳（第三卷）》. 香港第一版. 香港: 中和出版. 2011. ISBN 978-988-15116-8-3.
- ↑ 4.0 4.1 閻明復; 朱瑞真. 赫魯曉夫對中國「大躍進」運動的反應. 百年潮. 2007, (8).
- ↑ 念奴嬌·鳥兒問答. 中國社會科學網. 2012-09-14.
參見
編輯
您可以在維基文庫中查找此語錄條目的相關原始文獻：