維基語錄:互助客棧/存檔/2020年
申請跨維基導入權限
編輯我是中文維基管理員,希望申請此權限,以便處理存廢討論。--蟲蟲飛(討論) 2019年12月20日 (五) 13:16 (UTC)
- (つ°ω°)つ 蟲蟲飛:建議明確一下申請要求的權限時間長度。(不過應該是要申請長期權限吧。)--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2019年12月24日 (二) 13:46 (UTC)
- 對,我希望申請長期權限。蟲蟲飛(討論) 2019年12月24日 (二) 14:04 (UTC)
- (+)支持--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2019年12月27日 (五) 11:53 (UTC)
- @-Zest、Gzdavidwong、Jusjih: --SCP-2000(討論) 2019年12月28日 (六) 16:09 (UTC)
已由監管員Ruslik0授予不限期權限。--及時雨 留言 2019年12月29日 (日) 03:25 (UTC)
申請已解決,即將存檔。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年1月3日 (五) 13:55 (UTC)
Wiki Loves Folklore
編輯Hello Folks,
Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.
Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery(討論) 2020年1月18日 (六) 06:15 (UTC)
有關某愉快犯在包括本站在內的跨維基破壞
編輯建議取消永久上傳匯入者權限,改為跨維基匯入者
編輯根據元維基m:Importer說明頁:「can be assigned only by stewards after a request on Steward requests/Permissions (especially the import flag which includes the importupload right which is particularly dangerous) and only on a temporary basis for a specific task, unless the project has a local process and policy to assign permanent import rights.」,表明上傳匯入者含有的importupload權限是高度危險的,不應永久授予,而跨維基匯入者已可處理目前所有的匯入需求,故建議取消永久上傳匯入者權限,如有需要,改為授予跨維基匯入者權限。中文維基詞典已經如此。
包括在下,目前的永久上傳匯入者有:@Alberth2、Cbliu、Jimmy Xu、Shizhao、Wong128hk。--Jusjih(討論) 2019年10月10日 (四) 00:04 (UTC)
- 正如之前於中文維基詞典所言,個人不反對此提案,僅希望過渡為跨維基匯入者。--J.Wong 2019年10月13日 (日) 15:44 (UTC)
- 因為短時間內在使用到的機會不高,可以直接取消我的匯入者權限。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2019年10月14日 (一) 00:32 (UTC)
- 所以是又要將過往私人恩怨放進去嗎?煩不煩呀。所以請問與該段陳舊留言有何關係?--J.Wong 2019年10月15日 (二) 00:34 (UTC)
- 一律無條件過渡權限,請辭或申請除權另行處理。--Xiplus(討論) 2019年10月15日 (二) 00:48 (UTC)
- 支持提案中 importupload 有安全問題以及取消永久跨維基導入者權限的部分。既然 importupload 有安全問題,那麼就除去 importupload 權限,import 權限我看不出理由非得給人拔掉。如果要討論個別幾位的 import 權限是否需要除去,應該按照元維基要求的流程獲取本地共識,那肯定得另開話題討論這件事。況且我也看不出上面那個鏈接和除去導入權限有什麼關係。 --WhitePhosphorus(討論) 2019年10月15日 (二) 01:28 (UTC)
- 因爲上傳匯入比跨維基匯入危險的多,所以上傳匯入者要注意態度行爲以及取信社群的程度,不盡亞於管理員。既有永久上傳匯入者,全面降級跨維基匯入者,固然程序簡單,何況仍能申請暫時上傳匯入者權限。管理員自動也是跨維基匯入者,不自動是上傳匯入者。--Jusjih(討論) 2019年10月16日 (三) 01:01 (UTC)
- 將上傳匯入跟跨維基匯入分級而論,根本是不必要比較。兩者均為匯入,唯一分別只在方式。相信閣下大概忘記了古早年代管理員同樣有上傳匯入權限。以管理員套餐是否包含來評說,大概只能證明哪個方式對站點比較安全。高低無法論證,所謂態度行為及取信社群程度更是無從說起。而且所謂態度要求同信任程度在委任過程以至門檻是否有分別呢?是否能夠體會出來?個人又見沒有。所以這一類比較到底是要說明什麼?--J.Wong2019年10月16日 (三) 01:21 (UTC)
該討論長期未有更新,似乎已經停止有效討論,如果任何人有此話題有繼續討論意向,可逕自刪除該段內容並繼續討論,若從此後一個月內未有內容更新,此話題將會以討論現狀無共識為結果存檔。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年4月11日 (六) 19:48 (UTC)
- 此相關討論無共識,即將存檔。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年5月11日 (一) 05:56 (UTC)
Additional interface for edit conflicts on talk pages
編輯Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.
You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 2020年2月26日 (三) 14:15 (UTC)
中文翻譯(Chinese translation)
編輯你或許已經知曉了當前處於β測試的新編輯衝突頁面,而現在,維基媒體(德國)正在著手設計一個用於解決討論頁編輯衝突的附加頁面。如果你在某個討論頁上進行編輯,而在編輯的過程中另一個人也對該頁面進行了編輯且修改了相同行,則在對方先於你儲存提交頁面編輯時,該新的編輯衝突頁面就會顯示出來。在這個新的附加頁面中,你可以調整討論內容的順序或者直接編輯你的討論內容。我們邀請各位來看看這個計畫之中的新功能。請在我們的中心反饋頁面上告訴你的想法!來自Technical Wishes團隊:Max Klemm (WMDE) 2020年2月26日 (三) 14:15 (UTC)
翻譯者:Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年3月10日 (二) 13:06 (UTC)
Movement Learning and Leadership Development Project
編輯維基媒體基金會的社群發展團隊正在尋找並了解志願者在運動中學習和發展成不同角色的方式。 我們的目標是建立一個以運動為導向的框架,該框架可提供有關如何發展運動與在運動中開發技能的可共享、清楚、簡要的訪問途徑。 為此,我們希望與您和我們的社群交流,以了解您作為維基媒體志願者的過程。無論您是昨天才加入,或是從一開始就來這裡,我們都想聽聽志願者們各種為我們的運動做出貢獻的方式。
要深入了解該計畫,請參閱Meta頁面,如果您有興趣參與該計畫,請填寫這個簡短的Google表單。儘管我們可能無法與所有感興趣的人進行交流,但如果您有興趣參加,我們鼓勵您填寫此簡短的表單!
該頁面常遭到一IPSpecial:用戶貢獻/76.247.186.133(Special:用戶貢獻/2600:1700:CCD0:89D0:583E:79BA:3EBB:8285應該同屬一人)對該頁面添加大量不合版權要求且超出合理使用範圍的破壞,請求管理員對此給予關注,並考慮採取封禁或者對頁面的半保護措施,且對於歷史記錄中顯著侵犯版權的內容進行隱藏,社群似乎並沒有單獨的管理員通告板,故於此提出(つ°ω°)つ Jusjih(つ°ω°)つ -Zest(つ°ω°)つ Gzdavidwong。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年5月21日 (四) 16:29 (UTC)
- 白磷已封禁相關IP一個月,暫且觀察一段時間,有問題的話再於此處追加資訊。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年5月23日 (六) 12:24 (UTC)
- 追加,Zest也半保護了頁面一段時間。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年5月26日 (二) 17:29 (UTC)
- 該頁面保護期結束期滿後,昨晚相關IP又來加了。--Sayonzei(討論) 2020年6月28日 (日) 01:34 (UTC)
要不去百科查查是不是LTA所用的IP段?--忒有錢(討論) 2020年6月28日 (日) 08:12 (UTC)
- 該頁面保護期結束期滿後,昨晚相關IP又來加了。--Sayonzei(討論) 2020年6月28日 (日) 01:34 (UTC)
- Special:用戶貢獻/76.247.186.133這個也有動作。(つ°ω°)つ -Zest,也考慮進一步封禁,如何?--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年7月5日 (日) 15:41 (UTC)
- 不過得等任免投票結束了還需要些時間,活躍管理員稀少好煩,那也副知一下(つ°ω°)つ WhitePhosphorus,如果樂意處理的話能提早解決最好Orz。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年7月5日 (日) 16:04 (UTC)
- 追加,Zest也半保護了頁面一段時間。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年5月26日 (二) 17:29 (UTC)
處理結果:分別予以了6、3個月封禁。若該對話串無人繼續發言補充,在隨後會對其予以存檔。如果任何人想要繼續會話,可逕行移除該段內容。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年7月21日 (二) 08:34 (UTC)
首頁故障
編輯使用大陸簡體模式時,網頁標題顯示為繁體的「維基語錄,自由的名人名言錄」,其他頁面未發現問題。--忒有錢(討論) 2020年6月25日 (四) 07:23 (UTC)
- (~)補充:馬新簡體也有同樣的問題。@xiplus。--忒有錢(討論) 2020年6月25日 (四) 07:25 (UTC)
- 在詞典測試過後,應該是個Bug,請直接向phabricator報告。 Xiplus(討論) 2020年6月27日 (六) 01:16 (UTC)
- @Hamish:看到您在phab說不是bug?那是什麼原因呢?--忒有錢(討論) 2020年6月27日 (六) 06:30 (UTC)
- @忒有钱:正如在task所言,首頁的標題,也就是您tab里的文字是依賴於用戶設置里的語言,在中文菜單裡是在「國際化 -> 語言」而不是下方的「語言轉換變體」。您通過頁面左上方的切換變體是只能改變頁面內容的變體,不會影響到標題。當然,頁面的標題顯示確實有個bug,這個在下應該會自己提task自己修好。(回復請ping)--Hamish(討論) 2020年6月27日 (六) 09:36 (UTC)
- (:)回應:@Hamish:但很奇葩的是其他頁面是完全正常的,比如這裡的網頁標題就完全是簡體字(顯示為「维基语录:互助客栈 - 维基语录,自由的名人名言录」)。--忒有錢(討論) 2020年6月27日 (六) 10:20 (UTC)
- @忒有钱:因為控制兩個文本的介面文字命名不同。--Hamish(討論) 2020年6月27日 (六) 10:31 (UTC)
- @Hamish:發現了一個可能的原因:MediaWiki:pagetitle-view-mainpage內的源碼是繁體,而百科是簡體。這個我無權編輯。--忒有錢(討論) 2020年6月27日 (六) 10:39 (UTC)
- @忒有钱:因為控制兩個文本的介面文字命名不同。--Hamish(討論) 2020年6月27日 (六) 10:31 (UTC)
- (:)回應:@Hamish:但很奇葩的是其他頁面是完全正常的,比如這裡的網頁標題就完全是簡體字(顯示為「维基语录:互助客栈 - 维基语录,自由的名人名言录」)。--忒有錢(討論) 2020年6月27日 (六) 10:20 (UTC)
- @忒有钱:正如在task所言,首頁的標題,也就是您tab里的文字是依賴於用戶設置里的語言,在中文菜單裡是在「國際化 -> 語言」而不是下方的「語言轉換變體」。您通過頁面左上方的切換變體是只能改變頁面內容的變體,不會影響到標題。當然,頁面的標題顯示確實有個bug,這個在下應該會自己提task自己修好。(回復請ping)--Hamish(討論) 2020年6月27日 (六) 09:36 (UTC)
- 已修復,等待部署。--Hamish(討論) 2020年6月27日 (六) 14:07 (UTC)
- @Hamish:無人審核……怕是趕不上預定2020年6月30日部署的小版本了(悲)--忒有錢(討論) 2020年6月29日 (一) 20:35 (UTC)
- 完成 VulpesVulpes825(討論) 2020年7月2日 (四) 00:06 (UTC)
處理結果:Status: Closed, Resolved。若該對話串無人繼續發言補充,在隨後會對其予以存檔。如果任何人想要繼續會話,可逕行移除該段內容。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年7月21日 (二) 08:38 (UTC)
Editing news 2020 #1 – Discussion tools
編輯Editing團隊一直在研究討論頁項目。 討論頁面項目的目標是幫助貢獻者可以更輕鬆地在Wiki上進行交流。該項目是2019年討論頁面諮詢的結果。
團隊現在正在構建使用新工具來回復評論。早期版本可以自動簽名和縮進評論。 請測試新的回覆工具。
- 2020年3月31日,新版回覆工具作為測試功能在四個維基百科上提供:阿拉伯語、菏蘭語、 法語和匈牙利語。 如果您的社區也想及早使用新工具,請聯繫User:Whatamidoing (WMF)。
- 團隊正在計劃一些即將發生的更改。 請查看擬議的設計,然後在討論頁面上分享您的想法。 團隊將測試以下功能:
- 提及另一位編輯者的簡單方法(「ping」),
- 富文本編輯選項和
- 通過用戶測試確定或由編者推薦的其他功能。
要了解有關Editing團體的更多最新信息,請在項目頁面的「參與其中」段落中添加您的用戶名。 您還可以在以下頁面上查看 :主項目頁面、更新、回復和用戶測試。
– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)
2020年4月8日 (三) 19:28 (UTC)
Editing news 2020 #2
編輯本期編輯電子報包含了討論頁項目的資訊,旨在幫助貢獻者能更輕鬆地在wiki上進行交流。
- 回覆工具: 此功能目前在四個合作的wiki(阿拉伯文、荷蘭文、法文和匈牙利文維基百科)上作為測試功能供使用,此測試功能稱為「討論工具」。 此測試功能將很快有新功能,包括了在新的視覺化編輯模式下撰寫留言及透過輸入
@
來提及其他使用者。 您現在可以在Beta Cluster上測試這個新功能,其他一些維基將在接下來的幾個月內有機會能夠嘗試這個測試功能。 - 使用者簽名的新要求: 很快地使用者將無法在偏好設定中儲存無效的自訂簽名,這將減少欺騙性簽名、防止頁面損壞、並使得新的討論頁工具更加可靠。大多數的使用者不受此影響。
- 新討論工具: 編輯團隊正在著手簡化開始新討論的流程,您可以參閱項目頁面上的初始設計。
- 研究討論頁面的使用: 編輯團隊和維基媒體基金會研究團隊一起研究討論頁面如何幫助編輯者改善條目,我們發現使用討論頁面的新使用者比不使用的人在主命名空間中會做出更多編輯。
– Whatamidoing (WMF) (討論)
2020年6月17日 (三) 20:36 (UTC)
維基語錄格式手冊草案擬定
編輯由於維基語錄欠缺活躍使用者,導致長期未能建立統一方針政策,甚至基本的文章格式內容均缺乏有效統一約束,雖然存在有維基語錄:樣式指南,但該文章內容十分空洞,毫無指導作用,甚至如果新手企圖以首頁為出發點甚至無法找到(至少本人初次嘗試查找時沒有找到,反而是在英文維基語錄的MOS中通過其他語言選擇找得),因此缺乏統一標準的維基語錄的各個文章內部內容格式十分隨意,各個頁面皆有其自有格式,如此以來只是愈亂愈無人看,愈無人關注愈亂之惡性循環。故私嘗試初步擬定了格式手冊草案,現在在已有部分框架內容之後潦草獻出,望各位斧正,並由該草案為起步改善混亂之現狀。啟上。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2019年8月15日 (四) 23:29 (UTC)
- 目前該草案之擬定方才進行約三分之一,可能內容會經常性的發生極大改動,此時提交可能會極其容易發生編輯衝突,如有任何意見和建議可於對應頁面之討論區域提出,還望各位不吝賜教。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2019年8月15日 (四) 23:35 (UTC)
- 草案框架已經達成,另有細節部分需要完善,如果共識達成,將著手開始處理規範已有語錄頁面。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2019年8月20日 (二) 06:26 (UTC)
- 作為一個完全沒有編寫語錄經驗的新手,按照這份草案基本上已經能夠上手了。關於「語錄主體」的無序列表層級,由於多級「*」在跳躍層級時會導致縮進問題,或可全部採用半角冒號來縮進。--Tigerzeng(討論) 2019年8月24日 (六) 02:46 (UTC)
- 我注意到閣下說「全部採用」,是全部使用冒號來縮進嗎?類似這樣:
:名言内容 ::——名言來源
- 還是說先前提到的
*内容 :*——來源
-
- 這二者的區別就是有無開頭的一個點,若沿襲草案中顯示出來的格式,就是後者冒號加「*」的模式。--Tiger-(留言) 2019年8月24日 (六) 05:49 (UTC)
- 測試之後發現一致命問題,可視化編輯器使用符號清單增加縮排時的效果為增加
*
而不是:
,個人擔心這樣會造成使用視覺化編輯和使用原始碼編輯的內容形式不符合,此問題是否有途徑解決?(例如更改可視化編輯器顯示效果等等)--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2019年8月24日 (六) 08:13 (UTC)
- 測試之後發現一致命問題,可視化編輯器使用符號清單增加縮排時的效果為增加
- 維基語錄那個雙層點號我考慮了一下。這樣怎麼樣:有註明來源必要的,後退兩層。無必要的,後退一層即可。
也就是:
*中文語錄 **——來源
*英文 **翻譯 ***——翻譯來源 ****——完整來源
*英文 **翻譯 ***——完整來源
解析效果:
- 中文語錄
- ——來源
- 英文
- 翻譯
- ——翻譯來源
- ——完整來源
- ——翻譯來源
- 翻譯
- 英文
- 翻譯
- ——完整來源
- 翻譯
--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2019年9月14日 (六) 15:55 (UTC)
- 對於「真實人物若從事文學藝術創作,擁有小說、戲劇、電影、音樂等相關內容,則該類作品中出現的名言不屬於真實人物名言語錄。但非文學藝術創作等內容,如書信、手稿、演講等則屬於真實人物名言語錄」這條,我有個問題,如何才能把來到某個人物語錄的訪客分流到該人物各個作品的語錄中去?維基百科使用此方針毫無問題可能是因為當訪客找到某個人物條目時,條目里大多會有作品列表,訪客只需要再點擊列表里的內鏈就行了。那麼,維基語錄的人物語錄是否也需要有作品列表?--平方和差(討論) 2019年8月24日 (六) 03:53 (UTC)
- 個人對此是打算在語錄中插入一段為創作作品之類的標題而不是建立新頁面或者列表,類似這樣:
==語錄== 一般語錄内容 ==創作作品== [[書籍XXXX]] [[書籍XXXX]] ==參考資料==
- 此方法隨後將會追加至內容中,如有意見可以提出。感謝。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2019年8月24日 (六) 05:46 (UTC)
- 我個人認為這方法可行。另外,希望這個方法也可以加到wikiquote:樣式指南里。--平方和差(討論) 2019年8月25日 (日) 12:59 (UTC)
- 格式手冊目前定位是樣式指南的替代品,所以wikiquote:樣式指南如果無問題將會提出提案要求替換。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2019年8月26日 (一) 07:12 (UTC)
- 我正在Rowe Wilson Frederisk Holme的基礎上進行修改,但是內容實在太多,只處理了一部分(草稿、改動、簡要改動說明)。以下是一些粗糙的見解,有事情再補充:
- 格式手冊是個很囉嗦的東西,閱讀起來也很無聊,應該是處理問題時才會去特意查閱的東西,而現在的Wikiquote:樣式指南非常簡潔實用,所以Wikiquote:樣式指南應當繼續保留,並作為格式手冊的範例存在。
- 小維基參與人數很少,徵集共識困難,很少有人會發表意見說這東西好或者不好,更何況是一些具體的細節。所以手冊只能作為參考意見,不能作為強制實行的規則。您可以按格式手冊處理既有頁面,但是如果沒按手冊操作,而且內容也不難看(例如管理員User:Jusjih提議使用表格),請避免隨意修改。
- 一個具體細節:開頭兩個點(例如我上面的那條討論)很難看,無論如何也要換個樣子。
- --高文海(討論) 2019年8月31日 (六) 14:12 (UTC)
- 在某些方面需要提出一下,該格式手冊最終實行的目的,不是企圖讓新的使用者完全遵守,而是恰好相反,是需要將舊有頁面翻新。作出約束的方法在一定程度上並不在於條款如何,而是現有實例,如果所有的頁面都按照某種規則統一實行,其他新手當然會按照既有規則模仿創立,再者目前使用者偏少,內容創立速度不高,所以巡查新頁面是十分容易之事,不必太過於放低要求。如若放低要求,此舉反而會使內容由於缺乏規則而愈來愈亂。正如目前各個頁面毫無相似之處,這反倒會是不可收拾的惡性循環。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2019年8月31日 (六) 14:57 (UTC)
- 建議:考慮保留Wikiquote:樣式指南的話,或許可以在其現有的內容基礎上改編寫成更為明瞭而且通俗易懂的幫助頁面並放置到Help空間。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2019年10月20日 (日) 04:48 (UTC)
- 在某些方面需要提出一下,該格式手冊最終實行的目的,不是企圖讓新的使用者完全遵守,而是恰好相反,是需要將舊有頁面翻新。作出約束的方法在一定程度上並不在於條款如何,而是現有實例,如果所有的頁面都按照某種規則統一實行,其他新手當然會按照既有規則模仿創立,再者目前使用者偏少,內容創立速度不高,所以巡查新頁面是十分容易之事,不必太過於放低要求。如若放低要求,此舉反而會使內容由於缺乏規則而愈來愈亂。正如目前各個頁面毫無相似之處,這反倒會是不可收拾的惡性循環。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2019年8月31日 (六) 14:57 (UTC)
試運行
編輯目前而言,個人已經開始有在準備利用該草案規定製式嚐試建立頁面,所以個人將會初步將一些既有頁面的格式按照該草案進行改編,如有其他意見,請各位儘快提出,不勝感謝。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2019年9月14日 (六) 11:09 (UTC)
- 對於更改頁面為觀察以及出現問題後回退方便,全部加入一分類:Category:格式手冊草案試行。如果其中頁面有任何問題,可直接回退本人編輯。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2019年9月22日 (日) 09:35 (UTC)
- (+)支持試行時,也請看Wikiquote:樣式指南#可排序表格。另外,元維基也有討論多語化維基語錄,但尚未確定方式。--Jusjih(討論) 2019年9月30日 (一) 19:11 (UTC)
- 感謝建議,接下來將進一步完善草案內容。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2019年10月5日 (六) 15:23 (UTC)
無序列表部分已作修正
編輯在考慮了之後,為規避一般情形下大量出現額外雙*造成不美觀的閱讀感受,故已對草案進行了修正。修改內容簡而言之:無翻譯內容介紹一層的,細節介紹層後退一層,存在翻譯介紹的,後退兩層。
*This is a sample. **這是個樣例。 ***——R翻譯 //有翻譯介紹 **這是樣例。 ***——出自互助客棧
*This is a sample. **這是個樣例。//無翻譯介紹 **這是樣例。 ***——出自互助客棧
- This is a sample.
- 這是個樣例。
- ——R翻譯 //有翻譯介紹
- 這是樣例。
- ——出自互助客棧
- 這是個樣例。
- This is a sample.
- 這是個樣例。//無翻譯介紹
- 這是樣例。
- ——出自互助客棧
--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2019年9月22日 (日) 09:31 (UTC)
- 調整恢復,若要說明請單獨列出自己的格式,改動他人發言可能會導致誤會為其本人原始意思表達。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年3月10日 (二) 12:17 (UTC)
- 另,採取
:*
混合語法不妥,在視覺化編輯狀態下對於列表縮排均默認使用多重星號(asterisk),如果換用混合縮排將會導致視覺編輯使用者和原始碼編輯者編輯不一致。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年3月10日 (二) 12:17 (UTC)
- 另,採取
- 調整恢復,若要說明請單獨列出自己的格式,改動他人發言可能會導致誤會為其本人原始意思表達。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年3月10日 (二) 12:17 (UTC)
- 兩點號,以及點號後面跟個破折號,這兩種樣式都非常影響美觀,需要修正。--高文海(討論) 2020年3月8日 (日) 05:07 (UTC)
- 多點號問題早已經在該方案中被修正…至於點號後為破折號個人感覺無妨,不知其他人如何看,另外如果此處設計在列表和縮排兩者之間來回切換會造成視覺編輯器使用者編輯上的困難或許也需要考慮。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年3月10日 (二) 12:17 (UTC)
經測試後發現,視覺化編輯很難按照閣下所提議方式進行:*
混合縮排,至少我是沒有找到普遍辦法,採用該種方式會對視覺編輯者造成諸多不便,不知其他人對這種「混合縮排」或者是「破折號前有無序列表點」的取捨如何看待,或者說誰人可有更好的解決方案。
兩種樣式如下:
//我所提議的。 *Оригинальный текст. **原文。 ***——翻譯來自 *Далее.
渲染效果:
- Оригинальный текст.
- 原文。
- ——翻譯來自
- 原文。
- Далее.
//高文海所提議的。 *Оригинальный текст. **原文。 ::——翻譯來自 *Далее.
渲染效果:
- Оригинальный текст.
- 原文。
- ——翻譯來自
- Далее.
對於視覺化編輯的難處,各位可自行打開任意沙盒頁面以視覺化方式分別嘗試做出以上效果來切實感受,為召集各位參與討論所以特別通知所有曾參與討論者,叨擾@Tigerzeng、平方和差、Jusjih、高文海:望海涵--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年4月3日 (五) 22:31 (UTC)
合併樣式指南與風格指南並移動至Help空間
編輯WQ:樣式指南與WQ:風格指南並承前所述,兩者的內容對細節刻畫很粗略,所以不適合列為正式方針來具體規範內容及形式,不過格式手冊內容確屬繁雜,對新手而言不夠友好,故本人建議並準備嘗試合併現有的言語簡單內容明晰的樣式指南與風格手冊,並在撰寫完成後考慮移動至Help空間明確幫助內容性質,並考慮方式於新手較易發現位置(例如T:welcome模板中)以方便新手接觸瞭解。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年5月4日 (一) 20:38 (UTC)
- (-)反對。
- 樣式指南內容簡潔明了,能解決常見問題,適合新手參考,而您的格式手冊內容囉嗦,還不保證美觀,作為鏈接放入頁面之中即可。
- 風格指南內容雖然簡單,但已經講清大體的收錄標準,而且現在很少遇到需要斟酌的情況。特殊情況可以扔到客棧或存廢討論,然後再決定是否收錄。
- 近幾個月的新用戶(破壞者除外)都能按照規範來寫語錄,內容和格式大體都合乎標準,不需要給他們制定囉嗦的(而且是您自己強加的)規範,徒增爭議。
- 反倒是您,除了純粹修改樣式,每天在多組維基聊天頻道指點江山(甚至特意創建了一個wikiquote討論群),您還忙了什麼事情呢?--高文海(討論) 2020年5月6日 (三) 00:38 (UTC)
- 逐條回應:
- 「樣式指南內容簡潔明了,能解決常見問題,適合新手參考」,十分正確,但是你是不是誤會我要將我的手冊做為新手教程了?「格式手冊」是對內容排版的細則專業指引,所以這個從一開始就不是給新手看的。上述說明還請細讀,我是打算合併兩個指南,但是不會改變其簡潔性的。而且將兩大指南「移動至Help空間明確幫助內容性質,並考慮方式於新手較易發現位置」就是要讓普通編者瀏覽簡單內容,所以新手從一開始就基本不受影響。
- 「但已經講清大體的收錄標準,而且現在很少遇到需要斟酌的情況。特殊情況可以扔到客棧或存廢討論,然後再決定是否收錄」,這你就搞錯了,格式手冊不管理存廢收錄問題,格式手冊只管格式,所以你的這個問題是稻草人。
- 「新用戶(破壞者除外)都能按照規範來寫語錄」還是和丄上個一樣,這東西本來就不是給新手看的,作為手冊,它的目標是進階使用者,新手完全可以選擇太長不看。
- 「反倒是您」,這話一出來我就覺得不妙,這是打算訴諸人身了,果不其然,「多組維基聊天頻道指點江山」,但那是站外啊,我站外如何這邊管不到的,同樣,這邊如何聊天群也管不著,你這批評完全就站不住腳,「您還忙了什麼事情呢」則是典型的假定惡意,敢問閣下從何處看出來我這個IP慣用甚麼都沒做?我想你應該還沒有掌握我的所有活動IP吧。另外假設我是甚麼都沒做,那又如何?難道不做志願活動會被扣工資?這也是很沒有道理的事情。你在此處的發言顯然已經非常不理智,我建議你可以先冷靜下來仔細看看我要說甚麼。如果還有對該草案有效理智的建議非常歡迎繼續提出,對於之前提出問題還有異議的方面,也歡迎繼續提出意見和建議。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年5月6日 (三) 09:15 (UTC)
- 逐條回應:
Feedback on movement names
編輯您好. Apologies for posting this message in English. 請協助翻譯成您使用的語言. 感謝您!
There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.
Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.
Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.
Thanks for thinking about the future of the movement --The Brand Project team, 2020年7月2日 (四) 13:41 (UTC)
Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.
Editing news 2020 #3
編輯編輯新聞 2020 #3
編輯七年前的這個月,編輯組向廣大維基百科編輯人員提供了可視化編輯器。 從此,編輯人員實現了諸多里程碑。
- 在桌面端的可視化編輯器上,進行了超過五千萬次編輯。
- 在可視化編輯器內創建了超過兩百萬條新條目。其中超過六十萬條新條目是在2019年間創建的。
- 可視化編輯器越來越受歡迎。自啟用以來,可視化編輯占比逐年遞增。
- 在2019年,新手35%的編輯是用可視化編輯器完成的。(新手指編輯量≤99的註冊編輯人員。)這個比例逐年遞增。
- 移動頁面上近五百萬條編輯使用了可視化編輯器。其中多數編輯是在2018年編輯組開始改進移動端可視化編輯器後完成的。
- 在2019年11月17日,來自外太空的第一條編輯在移動端可視化編輯器上完成。 🚀 👩🚀
- 編輯人員在2017 維基文本編輯器中完成了超過七百萬條編輯,包括新建六十萬條新條目。 2017 維基文本編輯器是維基可視化編輯器中內置的維基文本模式。你可以在參數設置中開啟。
2020年7月9日 (四) 12:55 (UTC)
Announcing a new wiki project! Welcome, Abstract Wikipedia
編輯宣佈一項新的維基項目!歡迎 Abstract Wikipedia!
編輯敬啟者:
本人十分榮幸介紹一項獲維基媒體理事會全員一致通過的新維基項目——Abstract Wikipedia。Abstract Wikipedia 提出了一種以多種語言生成基準性百科全書內容的新途徑。其允許更多的讀者和用戶以更多語言形式來分享他們的知識。 這種提議旨在使社群更加容易進行我們的項目中的跨語言合作,通過擴充參與範圍來提高我們維基運動的可持續性,並改善所有語言讀者的用戶體驗。而且通過結合維基運動的一些優勢來創造新事物,從而在自由知識方面進行創新。
這是我們7年來的第一個新項目。經過了多年的準備和研究,Denny Vrandečić於2020年5月提交了「Abstract Wikipedia」作為項目提議[1],從而導致了維基媒體社群的作出了詳細的計劃以及熱烈的討論。我們知道社群的活力和創造力經常會遇到語言障礙,並且一種語言提供的信息可能無法傳遞給其他語言的維基百科用戶。 Abstract Wikipedia的外觀和感覺類似於維基百科,但建立於功能強大且無關語言的維基數據概念模型的基礎上,目的是讓志願者在我們的多語言維基媒體世界中創建和維護維基百科條目。
該項目會允許志願者使用維基數據中的單詞和實體來組合成為文章的基礎。 由於維基數據使用一個旨在跨語言通用的概念模型,因此應該可能可以使用並拓展延伸這些知識的構成部分,去創建一個模型以用於創建一些普世價值的條目。 通過代碼,志願者能夠將這些摘取的「條目」翻譯成自己的語言。如果項目成功,這將最終使每個人都能以自己的語言閱讀維基數據中的任何主題。
您可以想像,這項工作將需要大量軟件開發,並且需要維基媒體用戶之間進行大量合作。為了使這一努力化為可能,Denny將於7月以基金會成員的身份加入基金會,並領導該計劃。 您可能知曉Denny是維基數據的創設者、一名長期活動於社群的用戶、一名德國維基媒體協會的前工作人員,以及維基媒體基金會的前理事會成員。[2]我們非常高興Denny會協同基金會的產品團隊、技術團隊、社群聯絡團隊一起,通過他的技術與專長來貢獻這一企劃。
我們必須要聲明這是一個試驗項目,而且每個維基百科社群會存在不同的需求。該項目有可能為某些社群帶來巨大優勢。其他社群參與得可能會相對較少。每個語言的維基百科社群都可以自由選擇和審核是否或如何使用該項目的內容。
我們十分高興這個新維基項目可能可以通過增加知識存取程度來提升知識公平性。這也使得我們著手思考以及處理於如何與由誰構建知識這一系列的關鍵問題。我們期待與社群合作,來共同思考這些重要問題。
在我們與社群的緊密聯繫之下,當開始設計Abstract Wikipedia之時,我們依然要做許多工作。本人期望您能夠進入項目頁面並加入新的郵件列表,以此參與其中。[3]我們瞭解Abstract Wikipedia的雄心以及其潛力。我們誠邀您的加入,讓我們一同進入嶄新未曾探索的領域中一探究竟。
順頌
時綏
凱瑟琳·馬赫 書
維基媒體基金會執行董事
Sent by m:User:Elitre (WMF) 2020年7月9日 (四) 20:10 (UTC) - m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement
現在是怎樣的情況?我想提名一個新的,也不知道可以做甚麼。我的提名如下:
「 | 弱國無外交。 | 」 |
— 陸徵祥 |
以上。來源在陸徵祥頁面內。請大家處理一下。Sænmōsà 2020年1月12日 (日) 15:48 (UTC)
- @Jusjih。Sænmōsà 2020年1月12日 (日) 15:50 (UTC)
- @94rain。功成不必在我 2020年1月15日 (三) 02:10 (UTC)
- 我也不太清楚,不過看了一下最後的每日名言提名可能是在這裡Wikiquote:2017新年每日名言大掃除#重選區,後來就不了了之了。不知道社群認為現在是應該繼續在這一頁面提名還是重新開設頁面?對於這則名言,我(+)支持加入每日名言。--及時雨 留言 2020年1月15日 (三) 02:39 (UTC)
- 應恢復每日名言推薦頁面運作,至那邊提名。對於這則名言,我亦(+)支持。—— Eric Liu(留言.百科用戶頁) 2020年1月16日 (四) 09:59 (UTC)
- 支持恢復。米莉婭諾朵卡(留言) 2020年2月13日 (四) 08:32 (UTC)
- 同樣支持恢復,舊有的某些每日名言有些甚至都沒有可靠來源,感覺品質以及可靠性堪憂,最好是能輪換一下。至於每日名言提報,實際上都放到本頁客棧也沒問題,語錄這邊站務相對較少,活躍人員也有限,感覺不太適合和百科那邊一樣劃分若干細小板塊,放一起反倒是好查閱。——Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年2月14日 (五) 19:31 (UTC)
(つ°ω°)つ @Sanmosa、94rain、Ericliu1912:討論未有再繼續,所以各位意見是恢復原每日語錄頁面的工作還是開始轉移該工作至客棧(本頁面)?我對在何處並沒有太多意見,上述的想法也只是參考,如果確定,則將在其後開始整理恢復相應頁面並重新指定每日語錄收錄規則(原有的計畫腰斬所以得重新開始)。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年3月10日 (二) 12:24 (UTC)
- 我的意見是:暫時轉移到客棧,有了新共識才重新恢復語錄頁面的工作,這總好過完全停頓。功成不必在我 2020年3月10日 (二) 23:22 (UTC)
- 若要提名新的語錄,建議保留舊的語錄作為歷史參考,不要直接覆蓋掉。—— Eric Liu(留言.百科用戶頁) 2020年3月15日 (日) 16:27 (UTC)
- 可,那麼之後將考慮著手建立一存檔頁。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年3月15日 (日) 16:51 (UTC)
工作進度
編輯已對相應頁面進行初步修改以順應上方「新語錄推薦於客棧進行」之共識。由於個人事務忙碌,存檔方案可能需要較長一段時間才能繼續。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年4月11日 (六) 19:39 (UTC)
- 耗費了相當長時間真是抱歉,最近由於個人事務以及在維基教科書翻譯編寫相關書籍所以未能顧上。對於存檔,本人已經設立相關頁面來處理,@Ericliu1912:可見此處,也歡迎其他各位提出意見,不過對既名言的存檔是個非常繁瑣的任務,恕本人由於精力有限暫時只存檔了1月的內容。對於@Sanmosa:提出的每日名言,現在有一問題是該名言放置在一年中的哪一天,語錄目前的模式是366條名言每天一條輪流。個人建議是從1月1日起每有一條就往後推一天,比如下一條語錄就是1月2日內容,由於目前語錄活躍度有限所以應當不會出現還沒來得及顯示就被刷掉的情況,但這樣的話2月29日就會非常特殊,差不多4年才顯示一次,放入普通循環順序似乎不妥,各位有何看法?如果討論確定則可完善至Wikiquote:每日名言#新每日名言推薦流程(目前只有寫大概流程)。副知發表過意見的(つ°ω°)つ 94rain(つ°ω°)つ -Zest,望不吝賜教。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年5月6日 (三) 08:43 (UTC)
- @Rowe Wilson Frederisk Holme:個人有一些提議:2月29日的可以與前一日的或後一日的重複,也可以懸空,或者是另外365日的隨機顯示一個也可以(人人看到的也不同)。還有一個做法:不採用固定日期,以容許多於366個名言出現,辦法類似中文維基百科的GA上首頁安排。如果採用類似中文維基百科的GA上首頁安排的辦法,那樣放置在一年中的哪一天就不用理會。否則,我建議可以由提名人指定放置在一年中的哪一天,如果被指定的日期已經有對應的新當選名言,提名人需要重新指定,除非有理由相信被提名的名言比現有對應的新當選名言與該日期更有聯繫。功成不必在我 2020年5月6日 (三) 08:58 (UTC)
- 就我在上面提名的名言來説,我請求放置在9月3日。功成不必在我 2020年5月6日 (三) 08:59 (UTC)
- (つ°ω°)つ Sanmosa我個人也比較喜歡能夠指定日期的方案,我的名言存檔頁會記錄當選日期,所以查詢是否有對應的新當選名言應該不難。支持這個方案,也支持你所要求的9月3日這個日期。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年5月6日 (三) 09:32 (UTC)
- 那樣我先draft一下規則:
- 提名前,先檢查打算提名的名言是否已經被提名,或已經當選每日名言。
- 提名時,需要把該名言及證明該名言存在的來源列出(如果證明該名言存在的來源已經在某語錄頁出現,可以只列出該語錄頁的連結),並需要指定放置在一年中的哪一天。格式為:「
{{cquote|(名言)|(發表者)}}<br>來源:(來源)。請求放置在x月y日。
」或「{{cquote|(名言)|(發表者)}}<br>來源已經在(語錄頁的連結)列出。請求放置在x月y日。
」。 - 有共識允許者通過。
- 如果請求放置的日期已經有名言,除非提名人能解釋為何其提名的名言比現有對應的名言與該日期更有聯繫,並獲得共識允許,否則提名人需要重新指定日期。如果請求放置的日期已經有名言,而共識允許替換,原有的名言會被存檔,除非另有共識允許另行處理。
- 就以上規則,「現有對應的名言」僅限2020年或以後提名的名言。功成不必在我 2020年5月6日 (三) 09:41 (UTC)
- 可以,不過「有共識允許者通過」不是太清晰,改成「在相關討論中取得認可所提及名言的共識方可當選」之類的是不是好些?--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年5月6日 (三) 10:23 (UTC)
- 那樣我先draft一下規則:
- 悉。—— Eric Liu(留言.百科用戶頁) 2020年5月8日 (五) 03:45 (UTC)
- 存檔工作全部完成,接下來將會將兩條已有通過的每日名言更新。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年6月11日 (四) 06:19 (UTC)
- 前段時間工作較忙,沒有來得及更新抱歉,兩則語錄均已更新,還剩下對每日語錄提交方案的更新。稍後即將根據此處共識來寫出,如有意見可以逕行提出。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年7月5日 (日) 15:53 (UTC)
其他的新提名
編輯我還有一個要提名:
「 | 我思故我在。 | 」 |
— 笛卡兒 |
來源在此:Adam, Charles; Tannery, Paul (編), La Recherche de la Vérité par La Lumiere Naturale, Oeuvres de Descartes X: 535, 1901。就我這個提名,我請求放置在3月31日。功成不必在我 2020年5月6日 (三) 09:18 (UTC)
- 這個也可以,不過置放的話還須等所有的每日名言整理完成,這可能會需要一段時間(當前正在整理第三月的內容)。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年5月9日 (六) 09:09 (UTC)
處理結果:上列提案悉數完成,對於10月31日的每日名言問題則另行單獨提出。若該對話串無人繼續發言補充,在隨後會對其予以存檔。如果任何人想要繼續會話,可逕行移除該段內容。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年7月21日 (二) 08:54 (UTC)
Technical Wishes: FileExporter and FileImporter become default features on all Wikis
編輯The FileExporter and FileImporter will become a default features on all wikis until August 7, 2020. They are planned to help you to move files from your local wiki to Wikimedia Commons easier while keeping all original file information (Description, Source, Date, Author, View History) intact. Additionally, the move is documented in the files view history. How does it work?
Step 1: If you are an auto-confirmed user, you will see a link "Move file to Wikimedia Commons" on the local file page.
Step 2: When you click on this link, the FileImporter checks if the file can in fact be moved to Wikimedia Commons. These checks are performed based on the wiki's configuration file which is created and maintained by each local wiki community.
Step 3: If the file is compatible with Wikimedia Commons, you will be taken to an import page, at which you can update or add information regarding the file, such as the description. You can also add the 'Now Commons' template to the file on the local wiki by clicking the corresponding check box in the import form. Admins can delete the file from the local wiki by enabling the corresponding checkbox. By clicking on the 'Import' button at the end of the page, the file is imported to Wikimedia Commons.
If you want to know more about the FileImporter extension or the Technical Wishes Project, follow the links. --For the Technical Wishes Team:將ns828改成英文Module:
編輯如題,中文維基百科正討論將模块:
改成英文Module:
,不知各位意見如何?--Sunny00217(討論) 2020年6月9日 (二) 12:44 (UTC)
- 比照中文維基百科處理吧。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年6月25日 (四) 18:29 (UTC)
Important: maintenance operation on September 1st
編輯維基媒體基金會即將測試第二個數據中心。 這項舉措可以確保維基百科以及其他的維基媒體項目可以在經受災害衝擊時依然維持線上運作。 為確保一切正常,維基媒體技術部門計劃進行測試,保證系統能夠可靠地在兩個數據中心之間切換。測試需要確保多個團隊做好準備,修復任何問題。
維基媒體將會於2020年9月1日周二將所有流量切換至第二個數據中心。
因MediaWiki系統限制,切換期間將短期無法進行編輯。 我們在此對您的不便致以歉意,並努力將其影響減至最低。
期間您可以閱讀但暫時無法編輯所有的維基。
- 在9月1日星期二,您大約有一個小時的時間不能進行編輯。 本次測試將會在14:00 UTC開始。
- 屆時編輯條目或保存更改時將出現錯誤信息。 我們希望過程中沒有編輯丟失,但無法確保。 如果您看到錯誤消息,請耐心等待一切恢復正常, 然後保存您的編輯。 保存前請先另行複製一份您的修改,以防萬一。
其他影響:
- 後台作業變慢,有些可能被丟棄。 紅鏈可能無法像平時一樣即時更新。 如果您建立了一個新條目,而該條目的名稱此前已經在其他頁面顯示為紅色的內部鏈接,則該鏈接需要更長的時間才會被更新為藍色。 一些長時間運行的腳本將停止。
- 2020年9月1日開始將有一周的代碼凍結。 非必需的代碼更將不會被部署。
如有必要,此項目有可能推遲。 您可以在wikitech.wikimedia.org閱讀計劃。 任何變化都將會在這份計劃書中更新。 我們將發布更多關於此項目的通知。 請把它分享給您的社區。
Invitation to participate in the conversation
編輯您好. Apologies for cross-posting, and that you may not be reading this message in your native language: translations of the following announcement may be available on Meta. 請協助翻譯成您使用的語言. 感謝您!
We are excited to share a draft of the Universal Code of Conduct, which the Wikimedia Foundation Board of Trustees called for earlier this year, for your review and feedback. The discussion will be open until October 6, 2020.
The UCoC Drafting Committee wants to learn which parts of the draft would present challenges for you or your work. What is missing from this draft? What do you like, and what could be improved?
Please join the conversation and share this invitation with others who may be interested to join, too.
To reduce language barriers during the process, you are welcomed to translate this message and the Universal Code of Conduct/Draft review. You and your community may choose to provide your opinions/feedback using your local languages.
To learn more about the UCoC project, see the Universal Code of Conduct page, and the FAQ, on Meta.
Thanks in advance for your attention and contributions, The Trust and Safety team at Wikimedia Foundation, 2020年9月10日 (四) 17:55 (UTC)Wiki of functions naming contest
編輯您好. 請幫助我們選擇新的維基媒體專案名稱。該專案將會是一個社群可以在功能資料庫中一起工作的維基平台。 社群可以在這平台創建新功能,對其進行閱讀,討論和共享。其中一些功能將會被用來幫助創建獨立語言的維基百科文章,讓這些文章可以以Abstract Wikipedia專案的一部分和任何語言顯示,同是也可以在許多其他情況下使用。
之後會有兩輪投票,分別於9月29日和10月27日開始,每輪完結後會對候選名字進行法律評審。我們的目標是在12月8日前選定最終的計畫名字。如果您想參加,請到元維基了解更多和投票。 感謝您! --Quiddity (WMF)2020年9月29日 (二) 21:13 (UTC)
Call for feedback about Wikimedia Foundation Bylaws changes and Board candidate rubric
編輯您好. Apologies if you are not reading this message in your native language. 請協助翻譯成您使用的語言.
Today the Wikimedia Foundation Board of Trustees starts two calls for feedback. One is about changes to the Bylaws mainly to increase the Board size from 10 to 16 members. The other one is about a trustee candidate rubric to introduce new, more effective ways to evaluate new Board candidates. The Board welcomes your comments through 26 October. For more details, check the full announcement.
Important: maintenance operation on October 27
編輯維基媒體基金會即將測試第一和第二個數據中心的交換。 這項舉措可以確保維基百科以及其他的維基媒體項目可以在經受災害衝擊時依然維持線上運作。 為確保一切正常,維基媒體技術部門計劃進行測試,保證系統能夠可靠地在兩個數據中心之間切換。測試需要確保多個團隊做好準備,修復任何問題。
維基媒體將會於2020年10月27日周二將所有流量切換囘第一個數據中心。
因MediaWiki系統限制,切換期間將短期無法進行編輯。 我們在此對您的不便致以歉意,並努力將其影響減至最低。
期間您可以閱讀但暫時無法編輯所有的維基。
- 在10月27日星期二,您大約有一個小時的時間不能進行編輯。 本次測試將會在14:00 UTC開始。
- 屆時編輯條目或保存更改時將出現錯誤信息。 我們希望過程中沒有編輯丟失,但無法確保。 如果您看到錯誤消息,請耐心等待一切恢復正常, 然後保存您的編輯。 保存前請先另行複製一份您的修改,以防萬一。
其他影響:
- 後台作業變慢,有些可能被丟棄。 紅鏈可能無法像平時一樣即時更新。 如果您建立了一個新條目,而該條目的名稱此前已經在其他頁面顯示為紅色的內部鏈接,則該鏈接需要更長的時間才會被更新為藍色。 一些長時間運行的腳本將停止。
- 2020年10月26日開始將有一周的代碼凍結。 非必需的代碼變更將不會被部署。
關於"維基語錄:收錄範圍"
編輯@Rowe Wilson Frederisk Holme:可否將維基語錄:收錄範圍借鑑英文頁面擴充一下。今天看了英文規範,感覺自己剛來對維基語錄認識有偏差,建了部分可建可不建的低質量頁面。--Xixshnsh(討論) 2020年9月17日 (四) 20:03 (UTC)
- 我認為應該收錄言論有一定影響力的網絡人物,即使這些人物不符合維基百科關注度標準(例如程浩,只因一起事件知名)。--GZWDer(討論) 2020年9月18日 (五) 23:55 (UTC)
- @GZWDer:這一點認同。主要是希望維基語錄:收錄範圍增加以下內容:添加的語錄要有來源或出處,現在沒有來源的語錄太多了;英維中關於誹謗內容是否收錄的規範;英維中對言論價值的評價標準也很詳細,可以借鑑一部分;包括你說的這種情況等各種細節問題也可以說明一下。
- 對於w:WP:1E適當放寬來多收錄有價值內容的這個主意不錯,我回頭看看英維方面的表述。🤔--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年11月1日 (日) 18:19 (UTC)
- 然後維基語錄:收錄範圍依然像現在一樣,僅供參考,只是寫得更詳細了。--Xixshnsh(討論) 2020年9月26日 (六) 08:45 (UTC)
- @GZWDer:這一點認同。主要是希望維基語錄:收錄範圍增加以下內容:添加的語錄要有來源或出處,現在沒有來源的語錄太多了;英維中關於誹謗內容是否收錄的規範;英維中對言論價值的評價標準也很詳細,可以借鑑一部分;包括你說的這種情況等各種細節問題也可以說明一下。
- 抱歉上個月一直很忙所以忽略了許多事情,對於擴充我會嘗試抽時間去做的。(目前積壓的優先級較高的事情還有維基新聞的Logo、維基百科的幾篇條目還有為Commons製作花札樣圖,所以可能需要一陣子來處理,如果其他人有能力的話也歡迎在我之前提前去做。)--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年11月1日 (日) 18:19 (UTC)
12月14日每日名言似乎署名錯誤
編輯12月14日每日名言「對驕傲的人不要謙遜,對謙遜的人不要驕傲。」署名托瑪斯·傑弗遜,但網上大多署名傑斐遜·戴維斯,傑斐遜·戴維斯相似的英文名言為「Never be haughty to the humble or humble to the haughty.」--Xixshnsh(討論) 2020年9月26日 (六) 08:19 (UTC)
- 有具體可靠的來源主張是戴維斯的名言嗎,有的話以後者為準將前面一個不確定的先撤掉也行,避免傳播擴散錯誤資訊。--Rowe Wilson Frederisk Holme(討論) 2020年11月1日 (日) 18:23 (UTC)
Wiki of functions naming contest - Round 2
編輯您好. 提示:請幫助選擇新的維基媒體專案名稱 - The library of functions。 最終投票由今天開始。 最終投票的名稱是:Wikicode, Wikicodex, Wikifunctions, Wikifusion, Wikilambda, Wikimedia Functions。 如果您想參加,請在元維基上使用請了解更多信息,立即投票。 感謝您! --Quiddity (WMF)
2020年11月5日 (四) 22:11 (UTC)
Call for insights on ways to better communicate the work of the movement
編輯徵集有關就如何改進維基媒體運動工作之溝通方式的見解
今年發表的維基媒體運動策略建議清楚地表明在維基媒體運動中建立更強而有力的溝通之重要性。 因此,維基媒體基金會希望從社群中收集關於我們所有人如何更一致地就我們的集體工作進行交流的見解,並更好地突出整個維基媒體運動中社群的貢獻。 在接下來的幾個月中,我們將舉辦焦點小組討論和在線討論,以收集這些見解。 請訪問元維基(Meta-Wiki)上的頁面以註冊焦點小組或參加討論。
2021社區願望清單調查
編輯2021社區願望清單調查現已開放!這項調查是社區決定社區技術團隊在明年工作流程。我們鼓勵所有人在30 11月的截止日期之前提交提案,或評論其他提案以幫助改善提案。
The communities will vote on the proposals between 8 12月 and 21 12月.
社群技術團隊致力於為有經驗的維基媒體編輯者開發工具。您可以使用任何語言編寫建議,我們將為您翻譯建議。謝謝,我們期待著您的建議!
2020年11月20日 (五) 04:43 (UTC)
Global bot policy proposal: invitation to a Meta discussion
編輯您好!
I apologize for sending a message in English. 請協助翻譯成您使用的語言. According to the list, your wiki project currently is opted in to the global bot policy. Under this policy, bots that fix double redirects or maintain interwiki links are allowed to operate under a global bot flag that is assigned directly by the stewards.
As the Wikimedia projects developed, the need for the current global bot policy decreased, and in the past years, no bots were appointed via that policy. That is mainly given Wikidata were estabilished in 2013, and it is no longer necessary to have dozens of bots that maintain interwiki links.
A proposal was made at Meta-Wiki, which proposes that the stewards will be authorized to determine whether an uncontroversial task may be assigned a global bot flag. The stewards already assign permissions that are more impactful on many wikis, namely, global sysops and global renamers, and I do not think that trust should be an issue. The stewards will assign the permission only to time-proven bots that are already approved at a number of projects, like ListeriaBot.
By this message, I would like to invite you to comment in the global RFC, to voice your opinion about this matter.
Thank you for your time.
Best regards,
Martin Urbanec (留言) 2020年11月24日 (二) 11:49 (UTC)