謝長廷

謝長廷（Frank Chang-ting Hsieh，1946年5月18日—），臺灣政治人物，生於臺北市大同區，與呂秀蓮、蘇貞昌、游錫堃合稱民主進步黨「四大天王」。

語錄

論處世哲學

• 你是如此的不相信別人，要別人如何相信你？
• 大都講壞話，都罵來罵去；為了打倒對方，什麼壞話都講；台灣如果共業，就會沉淪下去。
• 難不成要罵我早上沒刷牙，或者買豆漿沒給小費嗎？
• 人可以選擇不做壞事，不能選擇不做被告。
• 人家跟誰結婚，我們都要給予祝福，總不能說人家不會生、會流產。
• 馬英九說自己『不沾鍋』；但政治人物像家庭主婦，『不沾鍋』大家都餓死。我認為應該『要沾鍋』，但不能偷吃。
• 如果配得很好卻不能當選，那也沒什麼意義。
• 人和馬和狗不同。馬再厲害，跑得再快，也是被人騎而已，沒有自己的方向。走得太慢，被鞭打之後就繼續走，這樣哪有尊嚴？
• 玉山的精神就是包容，然後付出。
• 人跟人相處久了，你就會喜歡狗，不會惡鬥，不會派系。
• 成功自己享受即可，不必宣傳。
• 真理存在於兩個極端之間。
• 覆巢之下無完卵啦！巢倒了，哪一顆蛋會完整呢？
• 朋友有時也會吵架，也會有衝突啦！很抱歉，對我的思想、我的一貫理念來講，這不符合我的思想。
• 我就是要登山。去踏到大便，狗的什麼，不要在那邊玩大便、拿石頭在那邊刮什麼的，就是趕快爬上去就對了。

論兩岸關係

• 統一的結果，如果不能為人民帶來利益，那麼為何要統一？統獨之爭，就是利益之爭。
• 民進黨與中共並沒有歷史仇恨，因此也不應再為下一代製造歷史仇恨與包袱。民進黨不應該把短時間內無法解決的意識形態問題，當作台灣人民尋求長遠幸福的障礙；更不必要用現在的觀點，把未來包括統一在內的所有可能性都切斷。
• 依照我們的憲法，廈門和高雄市是同一個國家的兩個城市，沒有講是哪一個國家；他們也就這樣曖昧，可以接受。
• 根據我在台灣和總統（陳水扁）談的經驗，『統合』不等於『統一』，這是沒有問題的。第二，『統合』是一個過程、一個善意、一個意願，不表示是一個模式。這是很確定的。
• 我們的憲法有很多不切實際的地方。『憲法一中』並非完全沒有問題，民進黨內也有很多人反對。但民進黨是執政黨，執政黨如果不遵守憲法，所有政黨都可以『各講一套』，這是不得了的，這個國家也不會有共識。我瞭解民進黨的體質：黨內很多人雖認同『憲法一中』，但不敢講；我作為黨主席，我認為應該要先講出來。其次，民進黨這十年來都參與修憲，若不遵守（憲法），講不過去。另外，我們憲法有些模糊的地帶，可以『各自表述』，可以是李登輝式的，也可以是蔣經國式的。兩岸存在高層次的政治分歧，但憲法的模糊地帶讓兩岸可繼續交流；而台灣內部若要先統合，也可先從憲法開始。
• 依照《中華民國憲法》，廈門和高雄也是一個國家的城市，『一國兩市』只是被簡化的說法。我們憲法裡的語言是『大陸地區、自由地區』，相關的兩岸條例也是用這種語言；以此解釋，這兩個城市也是一個國家。現在我們的用法就是台灣和大陸是『兩區』，憲法就是有這麼『妥協』的東西存在；他們可以講一個國家是『中華人民共和國』，我們可以講一個國家是『中華民國』。
• 兩岸的文化或經貿交流，我們扮演『守』的角色是很吃力的；因為『守』到最後一定要放棄，不是願不願意的問題。不如提前規劃，才有較大的空間，而不會陷於被動。
• 我們沒有必要再講獨立。中華民國已經是主權獨立國家，這也是現狀，無需向國際宣佈台灣獨立，也無需向哪個國家爭取支持。
• 如果不認中華民國，怎麼選中華民國總統？不應把每個國民黨（人）都當成馬英九、統派，否則我們不可能過半！
• 如果心態是想要對談、想要協商，即使沒有九二共識，也可以協商出共識；如果排斥，即使有九二共識，也無法協商對談。
• 我是主張兩岸人民不應有仇恨，應該友善。其實，民進黨和共產黨也沒有甚麼仇恨
• 因為我們有國會啊，我們在選總統啊，我們有軍隊、我們有貨幣、我們有司法啊，怎麼說我們不是個國家呢？那名稱叫什麼名稱，大家討論；但是我們就是一個國家。
• 就羊跟老虎來講，羊說『我包容你』，沒什麼意思嘛！
• 台灣現在事實上是主權獨立的國家，我跟主席（黃昭堂）的看法是一樣的，現在大家的論述可能不太一樣，因為你不能說50年前講的理論跟現在是一樣的。
• 做為一個政黨，我們（民進黨）有義務代表台灣的人民去爭取權利、去發言，我們也有義務去保護我們的台商；但是，如果我們政黨在這方面一成不變，那麼就很難、很難。如果『國共』（中國國民黨、中國共產黨）聯手對付民進黨變成一個常態，我會很擔心：我們重新執政會變成一個傳說。
• 難道我們真的要因為『民』（民進黨）、『共』（中國共產黨）意見不同，就硬說祖先是從非洲來的嗎？
• 台灣只會由於財政、經濟出狀況而崩潰；絕不會因為今天誰談統獨，就面臨生死存亡。

論政治思想

• 基於憲法第七條、第十三條對宗教平等、信仰自由之保障，人民可以安心選擇安頓心靈的方式。信仰耶穌可以得救，與信仰宇宙光明體或信仰死後可以燒出舍利子，都是憲法所保障。公權力既不要求基督教牧師證明神蹟，就不可以要求『（宋七力）顯相協會』幹部證明神蹟，否則有什麼宗教平等？信仰自由包括推廣教義及販賣經典的權利，此為憲法所保障的基本人權。司法為國家公權力之一種，以公權力將信眾起訴，查禁信仰書籍，追究刑責，實為典型之宗教迫害與宗教歧視。
• 民進黨不能只想選舉一票、兩票的利害關係，而要去想政治的論述。
• 推動執政聯盟時，儘量「黨對黨」談，也有助於往兩大黨發展。我認為往兩大黨走是負責、有利的方向。在野黨多數，無法做事，只能杯葛；因此，唯有執政多數，才能做事。
• 我說你「沒有資格」、「小人」，將來怎麼替小人助選、找小人搭配？
• 惡法亦法。如果有人覺得法律有問題，國會的多數黨必須推動修法，而非法律不好就不遵守。
• 法律可貴之處，在於拘束有力量的人。如果因為人多，法律就無效，法律就會變成去規範沒有力量和可憐的人。
• 我在這邊呼籲民進黨支持者，冷靜面對這樣的結果。民主包括結果，也包括過程。過程難免有爭議，但是我們接受，不要再有抗爭。讓我們社會非常迅速彌補因為選舉所留下來的裂痕，讓我們的人民能夠很快地生活在愛與信任的環境裡面。
• 那些長年在中國做生意，只有選舉才回來投票給國民黨的人，那些支持三通、兩岸共同市場，主張終極統一的人，他們全部都是台灣人，在這塊土地上都有著不可被剝奪的生存權利；只強調台灣主體性，將無法獲得過半數人民的支持。
• 如果（民進黨）每個派系都還要推一個代理人，就算當黨主席，又有何意義？只不過是個敗部冠軍。
• 我當然也認為台灣要有主體性思考，但不是關門自娛來保護主體；而是在互動交流的動態中，重新賦予台灣主體性的新內涵和生命。我深信維新保台，開展才有希望，變革才能重返執政，未來還會繼續走下去。
• 憲政是世界潮流，所以大多數國家都有憲法，但有的國家憲法只是考試才用，並沒有實施；有的國家只實施一部分，而沒有實施的通常是限制政府權力的部分，這是人民痛苦的來源。
• 有沒有言論自由，不是看有沒有批評高官權勢的講話自由，而是要看講完話以後有沒有失去自由。

論政策

• 過去美國怎麼做，我們就怎麼做。
• 戒急用忍的時代，很多人就出去了；出去之後，他不敢回來，因為回來要算過去、是違規。所以，我如果當選總統，讓大家可以回來，既往不咎。
• 我在當院長的時候，或者是我們行政院，我們對釣魚台都表示過態度，是台灣的一部分。但是我們有把主權跟漁權分開。譬如說釣魚台這邊有什麼問題，上個星期有什麼問題，上個月有什麼問題，我認為這不是問題，不要把它提前變成問題。
• 馬英九把生存當市場經濟來決定，弱勢者他就沒有辦法生存，這不是育樂或奢侈品，這不能講市場經濟。所以年輕人買不起房子，這是我們要解決的，我的政策就是你沒有房子我給你房子住，你租房子我給你能夠買房子，他是說你買不起是市場經濟，這不對。
• 很多人諷刺遺產稅是『暴斃稅』，因為暴斃了才課得到稅。
• 共同市場的結果：產品來，我們都倒；勞工來，我們沒工作；男的來，（我們）都沒工作；女的來，我們沒老公。我跟你講。──這不是開玩笑喔！〔（台下民眾：）『大陸妹。』〕啊？〔（台下民眾：）『大陸妹。』〕你不要豬哥說『這樣比較便宜』喔！這是，這大家就是要有台灣的整體的意識。
• 外籍配偶的引入雖解決了國內部分中高齡或社會經濟、身心弱勢者的婚姻需求，以及提供家庭照顧的滿足，但也引發人口販運、子女教育、健康照顧、就業、文化適應、治安、認同等爭議。外籍配偶的引進伴隨著假結婚、真賣淫，家庭暴力等事件頻傳，以及下一代的教育、文化、就業、婚姻、國家認同等議題，在在需要社會關懷。臺灣是否有足夠能力承載如此大量的外籍配偶，何況其中很高比率是商品化的婚姻仲介引進來的，社會實需共同思考這嚴肅的人道課題。
• 即使現在的憲法有殘缺，也要在殘缺中追求完美，追求最完美的殘缺。

論自己

• 我相信有神，宇宙有一個神。我相信他們看到宋七力的什麼『分身』也好，看到神佛的世界。我都相信。
• 因為我是總統（陳水扁）任命的（行政院長），我做得不好，表示總統（的）選擇是錯誤的。
• 我當然是說『特別費』我有問題，像馬英九這樣子，我也考慮說不要參選了。
• 怎麼一覺醒來我就變成統派了？
• 民進黨四個候選人都是人才啦！總統府出一個嘛，是副總統（呂秀蓮）；行政院出一個嘛，是院長（蘇貞昌）；黨部也出一個，是主席（游錫堃）；民間也出一個，是謝長廷。我如果選上，我欠人情都沒欠高層；我都欠大家，欠我們民間啦！
• 沒有不可原諒的人，沒有不可原諒的恨，也沒有不能合作的人。
• 最委屈的就是，委屈的人還不能講委屈。哈哈哈！
• 我跟馬英九不一樣。馬英九說他被判罪還要再選，你現在問我起訴要不要選，不一樣喔。我們絕對不可能去講說，一審判罪還要再參選的；不可能去講啊，也沒有這個面子、臉皮去講。
• 我跟馬（英九）先生也不是仇人，我們要共生。將來我贏了，我要包容他，我們要一起好好打拚。
• 今天我們競選第三屆總統，——第四屆啊？第四屆總統，——這就是，台灣的進步。
• 台灣的議題上，馬英九先生跟我，其實也可以合作。
• 很清楚啊，我是選台灣的總統；但是依照《憲法》（中華民國憲法），我們現在國家的名字叫『中華民國』。
• 行政院長現在講的，明天馬上要做；我所提的是政見，是我當選總統之後要做的，也不是明天就要做，當然與現在是不一樣的。
• 我是打鐵街出來的，一日三煉，三日九煉，九煉成鋼，經得起考驗。
• 深綠的選民當然也很重要，但中間選民也很重要，每一票都很重要；所以每種政見都要講，都要照顧到。
• 我當選之後，就是黨主席；我講的政見，就在黨綱之中。
• 將來馬英九如果被發回有罪，我也會大赦，沒有問題；（請）他不必擔心，好好選舉。
• 大選基本上由我完全負責任，自己負完全責任，我不推辭任何責任；大選失敗，我就退出政壇。
• 我來當總統顧台灣，總統要執行（政策），要行政院（配合），所以自然要去合作，我會去配合，事實上比較消極。
• 我會做得比馬先生（馬英九）好。我對這塊土地的承諾，也是對我們祖先的承諾。我一定是一個適時、樂觀，與土地命運完全結合的台灣守護者。
• 我兩年內如果不能把經濟振興起來，兩年內不能把政局安定，我做兩年就下台。
• 現在捷運好了，我看大家都坐得很高興，我現在卻不敢坐了。為什麼？因為我坐了會哭啦，會哭啦。為什麼會哭呢？我一定會流眼淚；因為我為了這個捷運，被移送了六件，讓別人天天糟蹋。
• 我的生命屬於台灣。捨此，（我）無處可去。
• 選舉是我個人的失敗，不是台灣的失敗。今天，不要為我哭泣。
• 多留這幾十天，對我也是種折磨；揮揮衣袖一走了之，其實是最容易的事情。這不是眷戀，也不是為子弟兵鋪路。
• 跟台灣安危無關的選舉，我都不會參加。
• 我宣布退出政壇，但沒有退出台灣！
• 我不是已經退出政壇了嗎？
• 哲學家有時候不受歡迎，這是宿命吧！

論別人

• 讓女人流淚的男人，都是不好的。
• 蘇貞昌到底請辭幾次，我也不知道。
• 為什麼日本政府來抓他（蔣渭水），國民黨政府也是抓他？一樣嘛！就是『外來政權』嘛！
• 我跟陳水扁、林正杰三個（人）第一次去選舉的時候，第一次對大眾演講的時候，演講到一半，突然台子會搖搖欲墜這樣，原來是講的人在發抖。那個人現在不能講他是誰，因為講了會挑起『長扁情結』。
• 這個管家（國民黨）殺我們的人，強姦我們的女兒，搶我們的財產。我們要原諒他，我們可以原諒他、可以忘記；但是我們不能接受他們又要來當我們的管家。
• 很多一貫道的道親，推動素食、吃素，減少我們台灣很多的共業。
• 你讓台灣沒有競爭力，怎麼是「愛台灣」？
• 你看那些很會罵的人，你看看，你注意觀察到最後：他的黨，他的家庭，他的所有的人，全都衰去。
• 三立有時候報我的好話，挺我，他（國民黨立法委員蔡正元）就要把它買下來。其實TVBS、東森也有報我的好話，那他應該把TVBS買下來，把東森買下來。
• 其實沒那麼衰啦，但是他們希望衰啦！他們希望『衰民進黨倒』，他們才能執政。但台灣要是衰，我們也衰啊，所以不要跟衰的在一起。跟他們握手，有的我看喔，吐口水給雞吃，雞也會死。哈哈哈，真衰衰尾。
• 他（謝維洲）回來跟我講說：『我們朝會的時候，都在罵民進黨，有時候在罵你。』我鼓勵他，我說『你要站起來異議啊』，我說『你要為爸爸清白講話』；可是他還是不敢，我是滿遺憾的。
• 我希望中國應該向孔子學習，以包容的態度對待台灣；正如『以小事大以智，以大事小以仁』。
• 國民黨來統治台灣，他對台灣的壓迫戒嚴，還有製造人權的侵犯，台灣人民感受到的很深，所以他們沒有資格去講日本。
• 要做國家領導人、元首，最重要有共生平等的概念；如果沒平等，就不是全民總統。……他（馬英九）這樣常常道歉，將來他當總統，最後一次道歉就是台灣沒有了，他出來道歉。
• 馬英九當台北市長八年，房地產價格居高不下，人口減少十萬人，台北變成少年沒有希望的地方；若是當選總統，人民都要搬到菲律賓。馬英九的經濟主張，根本就是『錯誤經濟』。
• 拒領公投票，目的在阻止討黨產，就他們要保護他們不當黨產；表示保護不當黨產，比他們反貪腐還重要，比中華民國要返聯還重要。
• 當時（台灣戒嚴時期）是『以黨領政』，他（馬英九）爸爸做（國民黨市黨部）主委，是可以命令議會、議員，可以提名立法委員，當然權貴，怎麼不是權貴子弟呢？
• 他（陳水扁）是假定：國民黨三分之二，它（國民黨）不只是罷免我，它可以出賣台灣，它可以為所欲為。
• 因為其實我們有很多對立啦，主張也不一樣，其實有時候也有互相批判，但是我們都是為公啦！因為我們個人，都是在逆中擔任這個主席。其實他擔任這個主席，也不是說是在最順的時候。
• 他（馬英九）當台北市長時，讓台北人一年少了好幾萬，人家都搬去楊梅、搬去中壢了；那如果他當總統，我們要搬去哪裡呢？要搬去菲律賓？搬去印尼？還是要去跳海？
• 他（馬英九）姐姐（馬以南）說，說我跟製藥公會拿50萬，謝長廷拿了錢不承認、不要臉，還說不要臉的東西。說我「不要臉的東西」，我覺得很驕傲、也很沒禮貌。我是民進黨的主席耶，是總統的候選人耶，你憑什麼說我是不要臉的東西！他說的什麼製藥公會捐50萬元，我沒拿。我若有拿，我退選總統選舉！也請馬英九公佈，說他若有拿，他退選，好不好？
• 有什麼違法，大家檢舉。如果認為有什麼質疑，請（馬英九）他親自質疑好不好！他問，我很重視，我馬上回答。我問的，我希望他回答。這就是民主政治。不辯論他問我嘛。不要隨便誰呀誰呀誰在問，吵來吵去吵不完，謝謝！
• （蘇）貞昌好像忘了他是副總統（候選人）。
• 共同市場實施的結果，產品來我們倒，勞工來我們失業，男的來我們失業，女的來我們沒老公。不是開玩笑喔！（台下群眾喊：「大陸妹。」）啊？（台下群眾喊：「大陸妹！」）你不要豬哥說這樣比較便宜喔！這就是我們大家要有台灣的主體意識。
• 馬英九外文能力好、個性溫和、談吐優雅、愛好運動；唯一缺點就是優點太多。
• 因為綠卡就有語病。馬英九如果現在馬上把綠卡剪斷，你說有沒有效呢？所以這是一個弔詭。我在講的是他的美國永久居留權是有效的，這個我負責任。
• 馬英九的大姊，在那邊多紅啊，黑白兩道都能通！還有一個姊姊，在那邊當校長！她如果不是馬英九的姊姊，怎麼能夠那麼受歡迎？

其他

• 三天都不吃蔥，一斤四百塊錢的蔥，馬上剩下十塊錢。
• 不要一直報壞的。報壞的，就一直在嚇人，就說『台灣要暴亂』、『紅衫軍在亂』、什麼在亂。不要這樣報。這是民主的現象。台灣很安定，對不對？
• 台灣的經濟是現象，是『末梢現象』；我們未來的希望在哪，這也是很重要。畢竟我們不是豬啊！
• 各位客家鄉親大家好，新年快樂，歡迎收看《客家新聞》〈2008年台灣客家博覽會特別報導〉，我是主播謝長廷。
• 將來可以大家e-mail上網來溝通，那也可以把我的自拍流露出來，呵呵呵！
• 我們個人見面這一些，報紙講的，不一定是事實。
• 地瓜葉是用種子種，還是地瓜種？
• 全家死光光，全家就是你家啊。一百年後，大家都死光光

連結

維基百科中的相關條目：

謝長廷

---

維基語錄連結：名人名言 - 文學作品 - 諺語 - 電影/電視劇對白 - 遊戲台詞 - 主題 - 分類