黄国昌
臺灣法律學者，中華民國第九、十一屆立法委員。
黄国昌（1973年8月19日—），前中研院法律所研究员；台湾大学、台北大学兼任教授；美国康乃尔大学法学博士；具中华民国律师、司法官、美国纽约州律师资格；曾任澄社社长、岛国前进发起人。第九届立法委员。
语录
编辑关于台湾价值
编辑- 监督制衡 = 背刺背骨? 这不是我认识的台湾价值，更不是我信仰的台湾民主。
关于国安局走私烟案
编辑- 当初我公开说华航高层有人涉入，华航骂我发言不实。请问华航高层：现在要不要出来道歉？
提出证据
编辑- 我们当然要问一个问题，他当然不是特例啦，你不能挑这个个案一直打，这个是我在立法院通常会接受到的指教
- 抽象的讲(你讲我)没有证据，具体的讲，你又说我挑个案，啊你到底要我怎么样？
- 你基本上就是要我把嘴巴闭起来嘛!不要再谈嘛!我再次跟各位讲，我办不到！
- 对我来讲，人家给我东西，我只问一件事情：「你有没有证据？」我从来不管背后有没有谁，因为当你开始管背后是谁的时候，没有人会信任你，因为把东西交给你，你接下来怎么处理？喔～好这个没有问题，喔～啊这个不太方便，别人会怎么看待你？
- 别人怎么看待你还是小事，你怎么看待你自己？你要怎么看待你自己？
揭贪污
编辑- 2019-2-12 烟捐一起污：要抓老鼠偷吃的猫，竟然自己也偷吃
- 2019-6-24 烟捐违法舞弊、国健署是共犯
- 最重要的是，必须把坑杀国发基金与台湾投资人的黑心商人，绳之于法。
- 真的要跑，早就跑啦；不跑，代表他特别大尾，敢不跑的人代表他特别大尾，我不用坐桶子出去啦！我待在这边都过得很好，这个人特别大尾。（坐桶子：偷渡）
- 发布通缉了以后，哇！继续吃喝玩乐，潇洒得不得了，而且还不怕人找他，他还去脸书打卡。
公平正义 司法改革
编辑- 这个是公平正义吗？ 这个是要司法改革吗？这个是要肃清贪腐吗？
- 你开一百次司法国事会议，加起来所有累积的效果，都抵不上这样子的一个(贪污遭通缉还没事的)案子。
对于蔡英文政府
编辑- 反正现在好像整个政府一堆人痛恨我，痛恨我干嘛揭弊，痛恨我干嘛这样监督他们。
- 我没有办法指挥你们内部公务人员的调动，这是你们的权责，立法委员只能监督，我只能狗吠火车，我吠了半天你们还是这个样子，我真的不知道怎么办。
- 还有人嫌我太吵，叫我把嘴巴闭上，说我如果不嘴巴闭上的话，台湾会如何如何。
- (批评一例一休政策）太离谱了！真的太离谱了！
对于被抹红
编辑- 我再说一次，我也跟各位网友讲，不要怀疑！从来不要怀疑黄国昌捍卫台湾主权、守护台湾民主的决心，从我还在学界参加公民运动，到进立法院一次又一次的活动，欢迎大家检验，欢迎大家检验！
- 现在往我身上泼红漆啊？说我是什么中共同路人、被中共利用渗透分化，我讲一句不客气的，我站出来对抗蔡衍明的时候，现在在喷口水的那些人，我请教你们人在哪里？我2012年站出来对抗蔡衍明的时候你们人在哪里？我是怎么被蔡衍明追杀的？一路追杀到现在！
- 我老实讲，台湾民主政治有新的政党大家彼此出来竞争，刺激其他的政党推更好的人出来，好事。
- 那你说柯P组党对时代力量冲击很大...没有错啊，时代力量当然会受到冲击啊。
- 但是只有时代力量受到冲击吗?民主进步党不会被冲击吗?中国国民党不会被冲击吗?都会被冲击啊，只要有新的党出来，大家都会被冲击啊!那现在有很多人都要组党啊，还有白色联盟啦，还有一边一国啦，还有喜乐岛啊，党非常的多啦。
- 党多重点是什么?重点是你的人，跟你的政策，还有你的价值三大要素。
- 说这个人进去国会里面是不是真的可以不分蓝绿啊、不看颜色啊、只问是非啊、有专业、理性、强力监督、站在人民的的立场讲话，这个是人民投票的时候要检验的标准嘛。
- 大家不要太早去...就去说这个很好或这个不好，太急了啦。
- 大家的心是一样的，希望台湾变得更好。
- 希望台湾变得更好，希望有好的立法委员在国会里面进行强力的专业理性监督，那不管以后谁当总统，你在国会都需要这股力量。
- 那这样好啊，那这样就推出啊，看谁的不分区名单让大家看了觉得亮眼...这个好!我们大家信任他，专业能力没有问题，不会违法舞弊，就检验这个啊!
- 大家听得懂我的意思吗?就对柯文哲组党...唉唷，他组党不是为了要选总统啦，选总统干嘛组党，他那个党上次又没过5%，没有提名总统的权啦。
- 真正有提名总统的权的那个党叫时代力量，那时代力量就...我如果没有记错的话，他们好像...现在时代力量讨论...应该是没有要弄这个啦，大家力量不够啦，focus在的是国会，我们自己国会政党票都快要...要把他顾好啊!
- 重点就是看你要推什么样的人出来嘛，推什么样的人彼此相互刺激，大家都推好人出来，那都好啊!这没有不好，对台湾真的没有不好。那刺激时代力量也推好的人啊，那我们也在刺激他啊。
- 时力没有一个人声量比得过柯文哲，这是现实，我也觉得很奇怪，记者喜欢采访他...我向来讲话有凭有据、不会开地图炮，这样谈话风格，可能对媒体来说太无聊。
- 当初说我会参加台湾民众党、变成不分区第一名的那些的人，到今天为止，有那一个人站出来，为所讲的话负责？没有啊！大家都在装傻、装失忆！
关于选举投票
编辑- 我再讲一次，比人的能力(人的能力有很多方面啦，廉洁啊什么什么的专业各式各样)、比政策、比价值，这个人是不是言必行，行必果?还是只是一天到晚在那边打嘴炮?选前开支票，选后就跳票。
- 这个都是大家到时候投下神圣的一票的时候，大家可以去比较，这个才是民主的...台湾的民主要深化就是要这样做啊，啊不是说我人都还没有看到，人长得长的、方的、圆的、扁的，我就说....啊我绝对不支持，另外一边说....啊我绝对支持，台湾的民主政治不应该这么肤浅。
评论各政党
编辑民进党
编辑- 现在支持民主进步党的朋友，你们也会要求民进党提好的名单出来啊，对不对?不要又继续沦为派系分赃，对不对? 发现他当不分区原来他是什么派系的人挺的，原来他是那个派系的，所以他才可以当不分区。看他过去的问政表现也很那个嘛....当然你也看到眼睛一亮的，那眼睛一亮的大家也要判断，到民进党里面是真的能够发挥战力吗?还是变成投票部队...
- 人家以前在社运界做得好好的，有很高的社会知名度，结果到你们不分区变投票部队，然后还要被你们暗地放话说人家是无知少女[1]。我老实讲，太过分了，真的太过分了。
- 民主进步党喔，一天到晚为了蹭声量，喊要公开跟我辩论的人非常的多啊，请林淑芬委员先抽号码牌啊。
国民党
编辑- “KMT刷存在感记者会通知”
- “国安局今天会败坏到这种程度，多数烂官还不是你们KMT栽培出来的”
- 在野党的阵营里面，最让我看不起的，也最让我受不了的，是中国国民党。我曾经说过，中国国民党是一个连在野党都没有资格的政党！
- 同一个人、同一政党，可以从“坚决反共”转变到“逢迎亲共”，如此转折不仅是叹为观止，更是让人不齿。有人说，这是精神分裂，其实，这存在著一贯的逻辑，就是权力与利益。
正义联盟
编辑- 我就是希望组织一支“正义联盟”。拜托不要明天标题又下“黄国昌要组新党叫正义联盟”没有这个事情...我是用这个名词来涵盖，就是我要搞一个正义联盟有八个人，然后到不同的委员会去发挥战力，每一个委员会都有人在战，啊不会我一个人在那边绕绕绕绕。
台湾的下一步
编辑- 很多好友在问：你的下一步是什么？诚如我在第一场巡回演讲开场时说的：我比较关心的是“台湾的下一步”。
加入民众党
编辑- 从我认识柯文哲啊到现在，大概几乎每一次跟他在一起啊，就是吃便当，而且便当吃得非常地快。所以我对于柯文哲主席他的清廉百分之一百有信心。
- 柯主席啊，是一个心肠很软的好人，我从一开始认识他到现在，观察到现在，我的看法都一样。
被指控违建及占用国有地
编辑- （回应汐止违建土地）你们有兴趣的话，我带你们去汐止看一看，全部都是种菜的畸零地。
- （反呛赖清德）你在万里的赖皮寮，什么时候要拆，可以赖著不拆吗？这是总统要展现出来的格局吗？总统是要教导全台湾人民，依法行政还是绿色就是特权？
- （回应拆除违建进度缓慢）因为有人把电表挂在我们家的墙壁上，要申请移电表的这个事情，跟台电公司就办了好几次的会勘。
2024年国会改革法案
编辑- （谈议场守夜被傅崐萁摸头）完全是是人与人间的幽默互动，却被拿来做政治攻击，我真的觉得够了！
- (回答主持人询问法条内容）不好意思，现在这个条文，是最高机密。
- （被范云询问为什么不支持反性骚扰的法案）我、我、我有欠你喔！
- （怒斥柯建铭）可以这样插队喔！啊！
- （Youtube直播立法院审查法案）让大家看一下我俊俏的脸庞。
- （嘲讽民进党立委）现在前面这些女的，全部吵成一团，她们好好地讨论法案，真的有这么困难吗？
- （回应数十名法律学者呼吁立发院应将改革法案退回委员会讨论的联合声明）所以到底是在声明什么东西...我完全是看不懂！...啊如果现在的条文太粗糙，那你们以前帮民进党写那个的条文叫什么？我话讲到这里就好了啦！
- （回应苗博雅质疑）还要我去回应苗博雅的话，我是建议大家可以去看一下那个卡提诺新闻啊，那个卡提诺新闻还把它整理的满好的真的，第三个人做的。
- （指控民进党散播假消息）对于场外有非常多公民团体，或者是年轻人，他们因为受到民主进步党所散播的假讯息而迷惑、或者是产生误会的，我们也都很负责任地跟大家进行说明。
- （谈反对改革法案之集会）这不是一场反对国会改革的集会，这更是一场“讨伐黄国昌”的集会。
- 经济学人如果写一篇文章说“国会改革很可怕”，那只是在砸经济学人自己的招牌，自己丢自己的脸而已啦！
- （谈废监察院）监察院已沦为废物院！
- （斥责柯建铭）现在是可以插嘴吗！（柯反问：那傅崐萁插嘴你怎么不制止他？黄沉默未答）
范琪斐节目访谈
编辑- （范琪斐询问修改国会权限是否修改宪政架构）我觉得你已经开始，进入太概念式的形式思考。
- 我踏上了那个质询台，我用不恰当的方式，问了备询的官员不恰当的问题，台湾社会会制裁谁？会制裁那个立法委员。
- 邀请有关系的人到立法院听证，的确是施加了人民的义务，但大家没有必要妖魔化或是创造过度恐慌，因为99.9%的人根本不会受到任何影响。
- （回应是否认为社会大众已充分了解法案内容）每一个公民都很忙...有的上班，有的上课，回家照顾小孩...这就是为什么我们要有专业的代议士...如果你今天的标准拉到说，每一个公民对立法院在进行的法案要有充分的了解的话，那个标准是大到你开始根本怀疑，我们在处理代议政治，到底在做什么事情。
- （抱怨访谈内容被剪辑）他们剪掉了2段，因为那2段我骂民进党骂得蛮凶的，而且我举具体的例子...啊！你凭什么在我离开了以后，你还可以自己做Ending 喔！在我不在场的时候，你还可以自己做 Ending 喔！
谈国民党不当党产处理条例
编辑- （2016年评论不当党产处理条例通过）做这么无耻的事，还嘻嘻哈哈。经过今天，我确信，耻度无下限的中国国民党，没有悔改可能。该做的事，就是彻底消灭它！躲了今天，躲不了下周！
- （2024年评论国民党欲修正条例）其实我觉得这件事情，把不义的党产，收回国家还给人民，这绝对是一件正确的事情，那这件事情也已经过了，其实所以我是会劝中国国民党，这种事情就不要再搞。特别是你如果修法技术很拙劣，又要溯及既往的话，不好看，真的不好看。（之后的立法院表决，黄国昌及其他民众党立委并未出席投票，国民党修正草案多数通过付委审查）
- （回应未出席投票被民进党谴责助纣为虐）只要不支持民进党，就是中共同路人？我再说一次，这种情绪勒索，请民进党省省。
谈调整罢免门槛
编辑- （2013年反对罢免连署提高门槛）有一批立委刚选上，第一件事情就是，他或许预知道他接下来会做很可怕的事情...所以，他在立法院里面提案是进一步，让你的罢免程序变得很复杂...要求你把身分证正反面影本交出来...。
- （2024年支持比照总统连署规定）我们（民众党团）不赞成去调整有关于罢免的门槛，但是在提议连署的过程上面 ... 必须要比照总统副总统选举罢免法里面有关于连署的规定。
评论新竹县长杨文科案
编辑- 他被起诉的是图利，不是贪污。
批评大法官对国会改革法案暂时处分
编辑- 大法官这一次，根本不应该受理行政院、监察院、总统所提出来的释宪的申请，这个案子根本不具备受理的要件，也不具备定暂时处分的要件！
- 被你们宪法法庭的裁定写成是我在破坏自由民主的宪政秩序，你、你到底在讲什么叭噗（台语：唬烂）阿！我邀请主笔的大法官出来，来一场宪法大辩论，你到底在写什么东西啊！
- 他（大法官）如果宣告全部违宪，我心中的世界真的会全面崩坏！
评论新竹市长高虹安被判贪污罪
编辑- 廉洁是政治人物的基本要求，更应严肃以待，稍早中央党部声明已经说明得非常清楚。支持高虹安提起上诉，为自身争取清白。
- （谈当初所提政党连坐处罚）至今想法与态度完全没有改变，等到足够的支持正式提案后，我就送民进党4个字“好胆唛走”！看到时候赔死的人是谁！
宪法法庭言词辩论
编辑- （评举手表决通过法案）透过公开透明的直播方式，“每人手举得高高的，让全体国民看到”。
- 其实我刚刚已经回答尤大法官的问题，虽然你觉得不满意，但我的确回答你的问题！
评论柯文哲遭羁押
编辑- 他（柯文哲）就站得挺挺的，看著那个监视器。他跟我说，其实他在看的，是赖清德。
- 这个手铐，或许可以囚禁柯文哲主席的肉身，但是绝对没有办法浇熄柯文哲主席的意志！
- 我加入台湾民众党，我支持柯文哲。我再说一次，我不是支持这个人，而是这个人，这个政党，他所代表的价值，他所代表的希望，跟他所代表的未来。
出处
编辑