郭一平

郭一平（1965年11月19日—），又名郭亦平，中国河南省商水县人，学者、时评家，河南省作家协会会员，北京三赢图书工作室主编，2010中国互联网九大风云人物之一。

语录

三十年前，就说“中国不改革，就是死路一条”；三十年后，你还说“不改革，就是死路一条”“改革只有进行时，没有完成时”，还说“三十年的改革，社会矛盾加深，有二次文革的危险”。我就想说，实质上我们三十多年的改革，基本上失败了，连你自己就承认了。改革，改出了“二次文革”的危险，你搞的是哪门子改革？三十多年的改革，仍然是“不改革就是死路一条”，那这三十年你改的什么革，仍然要改，不改还是死路一条？说白了，改革，不是私有化；改革更不是涨价。把私有化和涨价当成改革就是对大众的公然掠夺，就是假改革，就是借改革之名搞私有化。

出自：网络文章《改革，改出了二次文革的危险，说明改革失败了》

中国后三十年出现的官场大面积腐败，贫富差距拉大，官民对立，信仰丢失，道德沦丧……根子在于信仰丢失。简单地说，我们在指导思想上，从根本上来说就是错误的。何也？这些理论不是思想碰撞的结果，而是强权发明、强权推销，“不争论”出来的。包括对文革的评价，对改革的评价，对毛泽东的评价等等都是强权解释。这就是中国网民与官媒看法说法相差万里的原因。我的报纸，你看不看不管，我只管印；我说的话，你信不信，我只管说。强权占据媒体优势将发明的“理论”强行推销，而不允许别人自由发声，哪怕网民跟贴说句话也得经过审核。在一个没有自由讨论的社会氛围下，如何会有正确的理论？没有正确的理论指导，如何会有正确的行动？没有正确的行动，如何会有好的结果？

出自：网络文章《强权发明的“真理”一定破产》

中国的改革一定出问题，不出问题不正常。之前的改革出问题，今后的改革也一定会出问题！为什么？主导改革者，不是人民！只有还政于民的改革，才是真改革。不还政于民，所有的改革，都将演变成对人民大众的血腥掠夺！

出自：网络文章《只有还政于民的改革，才是真正的改革》

改革30年，出现的所有问题，实质是权力疯狂的结果。权力不受人民制约，人民在改革上没有话语权，没有主导权——这是造成30年改革出问题的根本问题。

出自：网络文章《只有还政于民的改革，才是真正的改革》

高房价是政府推高的，开发商是政府打工仔。你没想，开发楼盘离不开土地和钱，国土局和银行哪个不是政府的下属机构。说房价，不要提经济规律，而要讲政治格局。这几年，包括郎咸平、易宪容、曹建海，牛刀……你看看谁把房价的走势说准了？为啥？房价走势，是政府左右着，就不是你们这些经济学家谈论的话题。

出自：网络文章《2012大变局，你我不敢想，不是吓你的》

人民大众和治国者，必须找到一种信仰。这种信仰，老百姓相信，官场也信。大家心往一处想，劲往一处使，一个国家就能形成一个合力。这个国家是任何强大的外敌不能战胜的。问题就在这，改革开放30年，经济是发展了，却把一个民族的信仰搞丢了。一个国家，从统治者到普通大众找不到一个可以认同的价值观。这是最可怕的。毛泽东活着，毛泽东是中国人民心目中的太阳，毛泽东死了，金钱成了中国人民心目中的太阳。以金钱为主导的价值观，必然出问题。都为了钱，官场就会腐败，买官卖官。都为了钱，教育也会腐败，高学费，低质量，一个大学就会变成文凭批发部。都为了钱，医院就不再施行人道主义，就会见死不救。都为了钱，企业就会生产假劣产品，残害大众。……这就是30年来存在的最大问题。当今所有的乱象，皆出于信仰的丢失。

出自：网络文章《三大问题，可能让中国走上不归路》

金钱主导的价值观，几乎成了全民族共识。原因也在于“四高问题”——高物价、高房价、高学费、高医疗费。你有辆宝马，我骑个自行车，我不嫌丢人。你穿世界名牌，我穿30块钱的衣服也不自轻。但是，你让我住不起房，看不起病，孩子上不起学，那不行了！因为后者是我作为一个动物的低级要求。人只有满足了低级需求，才有可能去追求高级需要——服务社会，追求远大理想。一个国家的90%的人群，都在为低级需求而终生奋斗，那么就不去追求高级的，因为没有条件去追求。主要应该是这样的。

出自：网络文章《三大问题，可能让中国走上不归路》

30年来，我们的主流媒体海吹：“改开30年，中国经济高速发展，GDP高居世界榜首”云云，可30年来，中国没有一个获得诺贝尔奖的经济学家。为啥？人家老外不承认！因为你中国是不可持续发展的经济模式。郭一平当县长，把一个地方的好地卖光了，郭二平当县长只能卖农村土地，郭三平，郭四平……要这样干，要不30年，土地没有可卖的了，土地一卖就是70年产权，那子孙后代吃什么？中国历史上曾经发生过2000多次战争，大部分都是因为没吃的了逼老百姓造反。以房地产为支柱产业，危害之大，用屁股就能想明白。人家发展高科技和文化产业，创造品牌，挣全世界的钱。我们就这样，用高房价、高医疗费、高学费掠夺本国的中下层人民。这种发展方式，就是断子绝孙式的发展方式。

出自：网络文章《三大问题，可能让中国走上不归路》

杨达才轻松的微笑，笑出一个贪污千万的腐败分子。要不是那轻松的一笑，今天仍然坐在台上给我们大讲反腐败。那一个个李达才、王达才、张达才……就因为憋住不笑，今天仍然逍遥无事。真正的反腐败，有两条，一是建立制度，让人腐败不成，例如，官员财产公示，民选地方官，司法独立等等。二是教育反腐败，让人不想腐败。这得找到一种信仰，让官场都信，不能光信钱权女人，就是我说的——回归毛泽东思想，为人民服务，而不是为人民币服务。不依靠制度反腐败和教育反腐败，靠这种选择性反腐败，是一种隔着院墙扔砖头式反腐败——不定砸住谁。其实那院子里站满了腐败分子。选择性反腐败——这种反腐败，比腐败更可怕！有时反腐败已经成为了打击向腐败体制挑战的人、坚持毛泽东思想的人、回归社会主义正途的人、愿走共同富裕道路者的一种手段。这种反腐败是一种最恶劣、最失民心的“根本腐败”。

出自：网络文章《真正的反腐败，是还政于民》

没有民主，不要谈民生。民主是民生的前提。老百姓没有选票，你的地被强征又如何，你的房子被强拆又如何，逼着你做房奴又如何，水说涨价就涨你该如何……前任书记天天说“百姓利益没小事”，可天天发生强拆死人流血事件，到现在还没有停！事关生命的大事还不管，那些小事又算啥什么呢？没有民主，不要谈法制。民主是法制的保证。官府想怎么花钱捞钱就怎么花钱捞钱，想怎么收拾你就怎么收拾你。强拆，全县人民几千人告状也告不赢。这法律条文顶个屁用！法律不是法制，只有民主，法律才能变成法制。不然，法律就是当权者任意打扮的小姑娘。江西省德兴市委书记陈荣高，在发表电视讲话时，掷地有声地喊道：“上访的人是哪个乡镇的，哪个乡镇的一把手免职，有闹事的，我直接跟公安局去讲，给我抓起来再说！”这与土匪有啥区别！这些人眼里，还有法吗？反过来说，你陈荣高要敢这样说，我们人民用选票把你选下来，你还敢这样说吗？看出来没？没有民主，没有选票，不要谈法制！知道了吧？没有民主，不要谈民生，不要谈法制，任何当官的说话，都不要轻信。别听人家说几句好听的就激动。好领导保护不了你，好制度才能保护你。民主选举，司法独立，虽然说是那些正走邪路的国家和地区用的，但我们更需要——正如市场经济也是走邪路的国家用的，也被邓小平拿到了中国使用了一样——不走人家的邪路，不等于不向人家学习好的东西用以完善自己，从而形成自己的特色。对不对？否则，没有制度作为保证的承诺，如同空头支票。

出自：网络文章《一个纪委书记的真话：没有社会主义民主，不要谈民生和法制》

骂官最厉害的是谁？我告诉你吧，骂官骂得最厉害的，是公务员！大多数公务员，生活在那个体制里，不能吐气扬眉，当孙子看脸子，干活累死也难上位。因为，官场上要想上升，不是凭政绩的，也不是凭民意的，也不是凭选票的。一靠世袭。二靠钱和女人。官场上的民主，选来选去还是那几个人的民主。

出自：网络文章《我们的体制大病了》

权力，具有与生俱来的狼性。只有把权力“关进笼子”才不致于伤人。“关进笼子”，就是制约权力，还权于民。正如奥巴马在总统连任演说中大声疾呼地那样：“任何政党都不具有先进性，都只代表一部分人的利益。只要不受约束，他们一定成为犯罪率最高的人群，会成为人民的敌人。”

出自：网络文章《我们的体制大病了》

在防范和处置非法集资方面逃脱了银监会、地方政府的失职渎职责任，违背了宪法“主权在民”的基本思想，“不论是谁害了病，都是老百姓吃药”，从立法的源头上就体现了不合理、不合法、不公平，违背了党中央全面依法治国的精神，不利于打造责任政府、诚信政府和法治政府。

出自：网络文章《郭一平万言书:《非法集资处置条例》的十四大硬伤》